I C 378/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2021-03-29 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 6% Istotność: (...)w obawie przed nieuprawnionym ujawnieniem tajemnicy śledztwa (zarządzenie k. 1634), a Sąd na rozprawie pominął dowody z dokumentów z akt tych spraw.Czytaj więcej» |
VI ACa 330/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-09 Data publikacji: 2015-01-21 trafność 10% Istotność: (...)2010 r. za naruszenie obowiązku tajemnicy telekomunikacyjnej poprzez bezprawne zamieszczenie danych(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 343/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-20 Data publikacji: 2019-02-25 trafność 8% Istotność: Co więcej, pozwany wyraził w umowie zgodę na dokonanie przez Bank sprzedaży wierzytelności wynikającej z umowy i upoważnił Bank do przekazania nabywcy wszelkich informacji objętych tajemnicą bankową (k. 22).Czytaj więcej» |
II Ka 239/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Koninie Data orzeczenia: 2018-10-11 Data publikacji: 2018-11-19 trafność 14% Istotność: Ugruntowane orzecznictwo sądowe jest jednolite w tym zakresie, że tego rodzaju prywatne nagranie, dokonane przez jednego z rozmówców, nie może być uznane za naruszające tajemnicę komunikowania się, obejmującą również tajemnicę rozmowy, statuowaną w art. 49(...)Czytaj więcej» |
II AKa 97/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-04-24 Data publikacji: 2014-05-28 trafność 6% Istotność: Należy pamiętać, że operacyjne działania policji i innych służb mogą pozostawać w kolizji z prawem obywatela do prywatności, konstytucyjnej wolności komunikowania się i związanej z tym ochrony tajemnicy komunikowania się, ochrony autonomii informacyjnej(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 364/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-10 Data publikacji: 2020-07-09 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: Zdaniem Sądu Apelacyjnego decydujące znaczenie dla wykładni pojęcia transparentności (jednoznaczności) postanowień nie uzgadnianych indywidualnie z konsumentem ma orzecznictwo Trybunału sprawiedliwości UE dotyczące wykładni przepisów dyrektywy 93/13. Konieczne jest zatem dokonanie oceny, czy postanowienia umowy zawartej przez strony, której (...) (...)na zwolnienie (...) Banku z tajemnicy bankowej w zakresie uzyskanych dodatkowych(...)(...)zgody na zwolnienie Banku z tajemnicy bankowej. (...)(...)na zwolnienie (...) Banku z tajemnicy bankowej jest bezprzedmiotowe, dotyczy bowiem okoliczności nie mających żadnego wpływu na wynik niniejszego postępowania.Czytaj więcej» |
I C 914/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-12-06 Data publikacji: 2023-03-03 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przesłanki zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia. (...)§ 2 k.p.c. zasłaniając się tajemnicą zawodową radcy prawnego (w tej roli występował jako pełnomocnik przy zawarciu tej umowy w 2012 r.).Czytaj więcej» |
I C 1176/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2022-09-01 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przesłanki ochrony dóbr osobistych. Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania (…) pozostają(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 585/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-13 Data publikacji: 2014-05-23 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: O ile zawarcie umowy w imieniu osoby prawnej przez osobę nie mogącą działać jako organ tej osoby powoduje jedynie bezskuteczność zawieszoną, o tyle zawarcie przez powódkę - nie posiadającą uprawnień do wykonania zawodu pośrednika o działającą jako pośrednik - umowy pośrednictwa w obrocie nieruchomościami powoduje bezwzględną nieważność umowy (...) (...)pozwane, bez żadnego tytułu, stanowiącej tajemnice przedsiębiorstwa M. K. informacji posiadającej(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 91/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-04 Data publikacji: 2016-09-05 trafność 7% Istotność: (...)u.z.n.k., pozwalające uznać je za tajemnicę przedsiębiorstwa, w zakresie ponoszonych kosztów oraz realizacji przez (...) , (...) , (...) usługi przenośności numerów ze swoich sieci. (...)(...)u.z.n.k, pozwalające uznać je za tajemnicę przedsiębiorstwa, tj. w zakresie ponoszonych kosztów.Czytaj więcej» |