Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

I C 1064/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-06-01

Data publikacji: 2016-06-02

trafność 6%

Istotność:

Strona powodowa wnioskowała o oddalenie tych wniosków dowodowych jako nieprzydatnych dla rozpoznania sprawy oraz obejmujących tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

I C 1309/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-09-08

Data publikacji: 2017-12-28

trafność 10%

Istotność:

Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. z 2014 r., poz. 243 t.j. ze zm.) wykazy te są objęte tajemnicą telekomunikacyjną. (...)przekazania temu sądowi danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną (por. postanowienie SA w Białymstoku z dnia 6 kwietnia 2011 r., sygn. akt I ACz 279/11, Legalis nr 332299; wyrok SA w Krakowie z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt I ACa 508/14, Legalis nr 1171951).
Czytaj więcej»

I C 761/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2016-09-07

Data publikacji: 2017-08-31

trafność 6%

Istotność:

W tajemnicy odwiedzała też grób ojca.
Czytaj więcej»

I C 802/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-09-17

Data publikacji: 2017-08-31

trafność 10%

Istotność:

Ponieważ kuratorzy zobowiązani są do zachowania tajemnicy zawodowej, naruszenie tego obowiązku stoi w sprzeczności z prawem, a w przypadku powodów doprowadziło do naruszenia ich dóbr osobistych w postaci dobrego imienia oraz godności. (...)Z kart czynności nadzoru sporządzonych przez kurator społeczną nie wynika naruszenie zasady tajemnicy zawodowej. (...)Działania podstępne nie tylko naruszają nietykalność psychiczną człowieka, ale mogą też prowadzić do pogwałcenia prawa do tajemnicy korespondencji, np. podanie się za(...)
Czytaj więcej»

IV P 52/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-12-04

Data publikacji: 2018-03-12

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)a także do zachowania w tajemnicy informacji wymienionych w § 2) w stosunku do prowadzonej przez Pracodawcę działalności przez okres 3 lat od ustania stosunku pracy. (...)W § 2 strony odniosły się do zachowania w tajemnicy informacji poufnych i informacji wskazanych w ustępie 2 cytowanego §.
Czytaj więcej»

IV P 154/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-07-11

Data publikacji: 2017-08-09

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Zarówno wskazanych w art. 100 par. 2 pkt. 4 kp tj związanych z obowiązkiem dbałości o dobro zakładu pracy, ochrony jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)
Czytaj więcej»

III Ca 514/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2019-07-10

Data publikacji: 2019-10-16

trafność 8%

Istotność:

(...)zwolnieniem w/w podmiotów z zachowania tajemnicy handlowej, a także poprzez bezzasadne(...)(...)(...)zwolnieniem w/w podmiotów z zachowania tajemnicy handlowej oraz naruszenie art. 233 § 2 k.p.c. poprzez brak dokonania przez Sąd Rejonowy prawidłowej oceny odmowy przedstawienia przez pozwanego szczegółowych warunków najmu pojazdów zastępczych od podmiotów współpracujących z ubezpieczycielem.
Czytaj więcej»

III Ca 328/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2019-06-27

Data publikacji: 2019-11-14

trafność 7%

Istotność:

(...)i majątkowe prawa pokrewne; 8) tajemnice przedsiębiorstwa; 9) księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Czytaj więcej»

IV P 414/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2015-11-04

Data publikacji: 2015-11-30

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)na tyle istotne informacje będące tajemnicą przedsiębiorstwa ( dane klientów, metody(...)które przy zawarciu umowy były tajemnicą przedsiębiorstwa w późniejszym czasie mogą(...)(...)(...)uważał za szczególnie istotne ( tajemnica przedsiębiorstwa ) to tyko pozbawienie ich tej cechy w późniejszym czasie może stanowić podstawę do skorzystania z instytucji wskazanej w §2 zawartej umowy.
Czytaj więcej»

IV P 411/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2015-12-17

Data publikacji: 2016-01-27

trafność 36%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Obowiązek zachowania tajemnicy służbowej ( tajemnicy przedsiębiorstwa) miał trwać także przez okres 3 lat od dnia ustania stosunku pracy. (...)Pracodawca w tym celu przedłożył pracownikom do podpisania umowę o zakazie konkurencji i zachowania tajemnicy służbowej. (...)Obowiązek zachowania tajemnicy służbowej ( tajemnicy przedsiębiorstwa) miał trwać także przez okres 3 lat od dnia ustania stosunku pracy. (...)Jednocześnie obowiązek zachowania tajemnicy służbowej wynika wprost z art. 11 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. „Legalna definicja tajemnicy przedsiębiorstwa zawarta jest w art. 11 ust. 4 u.z.n.k.
Czytaj więcej»