Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Na początku rozmowy powiedział, że nie ma zamiaru mówić o tajemnicach. (...)Zatem pozwany, wykorzystując nagranie przed Sądem, nie złamał żadnej tajemnicy. (...)Art. 49 Konstytucji RP zapewnia ochronę tajemnicy komunikowania się, pod pojęciem której mieści się tajemnica korespondencji, tajemnica rozmów telefonicznych, a także innych form przekazu. (...)Nie naruszało tej tajemnicy także wykorzystanie nagrania, jako dowodu w procesie (...) .

Podstępne nagranie rozmowy prywatnej lub rozmowy pracodawcy z pracownikiem bez wiedzy o tym i bez zgody obu stron godzi w zasadę swobody i ochrony komunikowania się, wyboru rozmówcy, tajemnicy rozmowy. (...)Uznane przez Sąd Okręgowy za naruszone dobra powoda są nadto inne od wskazywanych przez niego samego, to jest swobody wypowiedzi, wyboru rozmówcy i tajemnicy rozmowy. (...)Mogłoby to jedynie naruszyć tajemnicę rozmowy, gdyby została ona zastrzeżona. Rzecz w tym jednak, że rozmowa miała charakter służbowy i żadne tajemnice osobiste powoda nie zostały w niej poruszone, a ewentualne naruszenie tajemnicy służbowej (choć istnienia takiej nie(...)

(...)a które zresztą są objęte tajemnicą zawodową - miejsce prowadzenia działalności(...)

W efekcie sąd orzekający nie popełnił błędu, przyjmując, iż M. D. nie był tylko i wyłącznie wynagradzany za pracę dla P. K. (1) , ale także ze względu na dostęp do informacji, związanych z pracą w Policji, objętych tajemnicą służbową. (...)Należy bowiem zważyć, że o ile M. D. chciał utrzymać układ z P. K. (1) w tajemnicy, o tyle nie zawsze okazywało(...)Na marginesie jedynie należy zauważyć, że zachowanie układu korupcyjnego w tajemnicy w dużym stopniu utrudniało zamiłowanie oskarżonego do motoryzacji. (...)Jest bowiem oczywistym, że wszelkie naruszenia tajemnicy służbowej, jak również potencjalna możliwość(...)

(...)dlatego zapewne uczyniła to w tajemnicy; lekarz ginekolog prowadzący od początku(...)(...)Dopiero niespodziewane okoliczności zabiegu (powikłania), a także świadomość niemożności zachowania zabiegu w tajemnicy, spowodowały, że u oskarżonego pojawił się nowy zamiar - stworzenia nieprawdziwej dokumentacji medycznej.

Najbliższa rodzina, jak: żona i rodzice, winna być pouczona o sposobie zachowania się, postępowania oraz utrzymania w tajemnicy faktu zatrudnienia funkcjonariusza w MSW czy KW MO. W każdym jednak wypadku rodzina nie powinna orientować się w charakterze pracy wykonywanej przez niego”. (...)(...)(bądź musiała rzekomo ustąpić przed tajemnicą służbową) – zwłaszcza co do konkretnych działań w ramach służby, które mogłyby świadczyć o działaniu zgodnie z interesem komunistycznego państwa ale wbrew interesom jego obywateli.

Istotne jest zwłaszcza, że powódka sama informowała innych pracowników o swojej chorobie; a zatem nie troszczyła się ona o zachowanie tej okoliczności w tajemnicy.

(...)spełniających role informacyjną, koordynacja ochrony tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)mikrofilmowała dokumentację archiwalną, koordynowała ochronę tajemnicy państwowej i służbowej. (...)Zastępca Naczelnika Wydziału natomiast odpowiadał za: - nadzór nad pracą i wynikami zespołu archiwistycznego i zespołu koordynacji ochrony tajemnicy państwowej i służbowej, kierowanie szkoleniem(...)(...)(...)po zagadnieniu koordynacji i ochrony tajemnicy państwowej i służbowej: - współdziałał(...)przepisów dot. organizacji i ochrony tajemnicy państwowej przez instytucje i zakłady(...)i dostępu do materiałów stanowiących tajemnicę państwową.