Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8839

XII C 1418/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-12-21

Data publikacji: 2016-02-02

trafność 7%

Istotność:

Stąd od 1990 r. siostry M. i V. spotykały się tylko okazjonalnie u matki, która mieszkała nieopodal M. F. (1) i jedynie do niej mogła się ukradkiem wymknąć, ażeby zachować to w tajemnicy przed mężem.
Czytaj więcej»

II C 1242/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-04-05

Data publikacji: 2018-07-17

trafność 6%

Istotność:

Początkowo spotykali się w tajemnicy przed matką powoda. (zeznania powoda S. Z. , k. 106v., adnotacja - 00:57:41) Z uwagi na pogarszające się relacje z matką, a także na miejsce wykonywania pracy, we wrześniu 2013r. razem z A. Z. (1) i M. Z. (2) zamieszkał ich wnuk, a syn zmarłego - S. Z. (1) .
Czytaj więcej»

XII C 2042/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-07-31

Data publikacji: 2018-08-06

trafność 8%

Istotność:

Zgodnie z art. 23 k.c dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XII C 2205/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-05-28

Data publikacji: 2015-06-26

trafność 7%

Istotność:

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XII C 2207/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-04-16

Data publikacji: 2015-04-30

trafność 7%

Istotność:

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XII C 1101/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2020-02-20

Data publikacji: 2020-03-05

trafność 7%

Istotność:

Nie zasługiwał na uwzględnienie także zgłoszony w piśmie z dnia 18 lipca 2019 roku ewentualny wniosek pozwanego o zawieszenie – w przypadku konieczności zachowania tajemnicy dla dobra śledztwa - niniejszego(...)
Czytaj więcej»

XII C 1603/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-06-11

Data publikacji: 2015-09-07

trafność 7%

Istotność:

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

XII C 1845/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2020-10-12

Data publikacji: 2020-12-29

trafność 7%

Istotność:

Pytane przedsiębiorstwa niejednokrotnie odpowiadały bardzo ogólnikowo lub prosiły o doprecyzowanie zapytania, gdyż w taki sposób sformułowane pytania godziły w tajemnicę przedsiębiorstwa i mogły narazić je na straty majątkowe.
Czytaj więcej»

XII C 1288/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-01-28

Data publikacji: 2015-03-25

trafność 11%

Istotność:

Pozwany skontaktował się z powodem, domagając się udzielenia zaświadczenia, kto jest kredytobiorcą oraz na jaką kwotę kredyt opiewa, którego to zaświadczenia, z powołaniem na tajemnicę bankową powód mu odmówił. (...)Jego kontakt z powodem ograniczył się do ustanowienia zabezpieczenia oraz wniosku o wydanie zaświadczenia kto jest kredytobiorcą, którego to wydania powód słusznie mu odmówił, wskazując na tajemnicę bankową.
Czytaj więcej»

XII C 531/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-06-11

Data publikacji: 2018-07-06

trafność 8%

Istotność:

W piśmie z dnia 02 lutego 2017 roku powód poinformował pozwaną, iż udzielone przez nią pełnomocnictwo nie upoważnia Banku do przekazywania informacji objętych tajemnicą bankową.
Czytaj więcej»