Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

IV C 29/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-21

Data publikacji: 2020-09-11

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Takimi zasadami są na ogół kontrola, perfekcjonizm i oskarżanie; jawne tajemnice są częścią kłamstw, które trzymają rodzinę w zamrożonym stanie. Tajemnice te każdy zna i udaje, że o niczym nie wie; zaprzeczanie konfliktom i frustracji tworzy sytuację, w której każdy chce osiągnąć swoje cele siłą woli.
Czytaj więcej»

IV C 129/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-06-08

Data publikacji: 2018-04-26

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z dyspozycją art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VIII Gz 144/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2016-09-29

Data publikacji: 2016-10-26

trafność 12%

Takie rozumienie powyższego przepisu odpowiada zarówno wykładni językowej („ujawnić” to „uczynić jawnym; podać do wiadomości coś, co było trzymane w tajemnicy”, a także „odkryć coś, stwierdzić istnienie czegoś” – zob.
Czytaj więcej»

IV C 196/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-02-09

Data publikacji: 2017-06-07

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Pośród dóbr osobistych przysługujących osobom prawnym najczęściej wymienia się dobre imię, nazwę, firmę, tajemnicę przedsiębiorstwa i nietykalność pomieszczeń. (...)(...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)(...)Przykładem mogą być czyny określone w art. 11 UZNK (wykorzystanie informacji stanowiącej tajemnicę przedsiębiorstwa) oraz w art. 14 UZNK. Art. 14 stanowi: „1.
Czytaj więcej»

VIII Ga 29/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2013-11-06

Data publikacji: 2013-12-12

trafność 8%

Pozwany odmówił ujawnienia ilości sprzedanego ziarna powołując się na tajemnicę handlową.
Czytaj więcej»

I C 1065/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-03-05

Data publikacji: 2024-10-23

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 1061/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-06-13

Data publikacji: 2019-09-19

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Po wszystkim mężczyźni płacili im od 200 do 250 zł za stosunek, dochodziło do nich wielokrotnie. (…) W dalszej części autor wskazuje, że ,,wychowawcy dziewczyn z domu dziecka jako pierwsi odkryli mroczną tajemnicę’’. (...)(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Czytaj więcej»

VIII Ga 18/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2013-09-25

Data publikacji: 2013-12-12

trafność 8%

W umowie zawarto też postanowienia dotyczące m.in. tajemnicy przedsiębiorstwa, zakazu konkurencji, praw autorskich.
Czytaj więcej»

I C 1214/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-12-15

Data publikacji: 2022-12-12

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 1130/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-09-13

Data publikacji: 2016-10-28

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»