Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione - m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione - m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

Zeznania W. F. Zeznania uzyskane na skutek zwolnienia świadka z zachowania tajemnicy notarialnej, są spójne z pozostałym materiałem dowodowym. (...)Wobec braku zgody Sadu wyższego rzędu na zwolnienie pełnomocników z tajemnicy zawodowej, w przedmiotowej sprawie odnośnie tegoż zarzutu pojawiły się wątpliwości, których Sąd nie był w stanie usunąć na podstawie posiadanego materiału dowodowego.

Z drugiej strony relacja M. A. (1) była bardzo cenna, gdyż pokrzywdzona z pewnością w sposób spontaniczny, szczery i nie pozbawiony emocji powierzyła swoją tajemnicę bliskiej koleżance.

Jednakże, jak zauważył Sąd Rejonowy, brak możliwości weryfikacji tego rodzaju indeksu jest typowy dla większości instrumentów finansowych, bowiem szczegółowa metodologia dotycząca indeksu jest poufna i stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa emitenta.

Wyjaśnił, że współoskarżeni konkurowali ze sobą ceną i jakością, w tajemnicy przed innymi. (...)Nadto niejednokrotnie działał na własną rękę, bez wiedzy i w tajemnicy przed G. P. (1) .

Nie uważał tego za niewłaściwe postępowanie, że notariusz przyszedł zaraz po tym, jak ciocia trafiła do szpitala, jakoby zrobił to w tajemnicy. (...)Czynność ta była umówiona i uzgodniona zarówno co do formy jak i czasu przez M. S. (1) , nadto w tajemnicy przed najbliższymi R. S. (1) , w tym bez wiedzy jego żony, której przecież trzy dni wcześniej, 28 lipca 2008 roku, zapisał on w testamencie stanowiące jego odrębną własność mieszkanie. (...)Nadto fakt podpisania aktu notarialnego przez R. S. (1) trzymany był w tajemnicy aż do jego śmierci. (...)Przy czym uwzględniając poza powyższym, co jednoznacznie i bezspornie wynika z omówionego wyżej a obdarzonego wiarygodnością materiału dowodowego przyjętego za podstawę faktyczną wyroku, iż M. S. (1) doprowadził do tego w tajemnicy, w momencie planowanego pobytu L.(...)

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)