XXI P 38/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-28 Data publikacji: 2020-03-23 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. Art. 23 k.c. stanowi, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXI P 64/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-26 Data publikacji: 2019-09-26 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. Zgodnie z kolei z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXI P 141/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-08-21 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)stanowiska pielęgniarek oddziałowych; 20/ Przestrzeganie tajemnicy zawodowej i służbowej, w szczególności(...)Czytaj więcej» |
XXIII GCo 82/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-03 Data publikacji: 2018-08-09 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne (...)objętych przez uprawnionego ochroną, jako tajemnica przedsiębiorstwa, dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej,(...)Czytaj więcej» |
XXIII GCo 61/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-24 Data publikacji: 2018-08-08 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)zawierały one w ocenie Odwołującego tajemnicy przedsiębiorstwa, zaniechanie odrzucenia oferty Uprawnionych(...)Czytaj więcej» |
XXIII Ga 71/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-21 Data publikacji: 2024-05-17 trafność 8% W toku procesu Sąd dopuścił i przeprowadził dowód z zeznań świadka R. W. , których treść z uwagi na to, że świadek odmawiał odpowiedzi na zadawane mu pytania powołując się na obowiązującą go tajemnicę adwokacką, nie pozwoliła na dokonanie istotnych ustaleń faktycznych.Czytaj więcej» |
I C 1428/14wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2015-03-30 Data publikacji: 2015-06-22 trafność 10% F. K. i I. B. (2) podpisały umowę, na mocy której powódka darowała pozwanej kwotę 20.000,00 EURO. Dokument ten został zredagowany dla celów podatkowych; powódka podpisała go w tajemnicy przed synem- A. . dowód:(...)Czytaj więcej» |
I C 1502/16wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2017-09-14 Data publikacji: 2018-01-23 trafność 8% W odpowiedzi na powyższe pismo pełnomocnik pozwanej z uwagi na brak wykazania przez pełnomocnika pełnomocnictwa do działania w imieniu rzekomych mocodawców U. i R. W. (1) oraz obowiązującą tajemnicę zawodową, odmówił prawnej skuteczności wezwania(...)Czytaj więcej» |
I C 1505/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2019-11-25 Data publikacji: 2020-02-28 trafność 8% (...)sporządzenie i przekazanie informacji stanowiącej tajemnicę bankową (k. 134-134v, 179-179v).Czytaj więcej» |
XXI Pa 516/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-06 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 5% Jak wynika z treści art. 259 1 k.p.c. mediator nie może być świadkiem co do faktów, o których dowiedział się w związku z prowadzeniem mediacji, chyba że strony zwolnią go z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji. Strony sporu nie zwolniły świadka z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji, a świadek miała zostać przesłuchana na okoliczności dotyczące prowadzonej mediacji.Czytaj więcej» |