XVII GW 12/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2023-08-11 Data publikacji: 2023-09-27 trafność 6% Teza orzeczenia: zawarcie przez rodziców w imieniu małoletniego twórcy umowy licencyjnej wymaga uprzedniego zezwolenia sądu opiekuńczego pod rygorem nieważności umowy, gdyż przekracza zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka (art.101§3 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego Zgodnie z dyspozycją art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XV C 1396/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-09-20 Data publikacji: 2013-11-14 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)z wyłączeniem części niejawnych dotyczących tajemnicy handlowej, spraw osobistych Członków SM,(...)Czytaj więcej» |
I C 733/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2018-05-29 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Nadto, Bank wskazał, że nie jest uprawniony do udostępnienia kopii umowy zawartej z Towarzystwem (...) oraz warunków ubezpieczenia, gdyż stanowi ona tajemnicę przedsiębiorstwa banku. (dowód: pismo k.(...)Czytaj więcej» |
XVII GWo 148/24postanowienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2025-02-21 Data publikacji: 2025-03-07 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Według ustaleń uprawnionej, popełnione przez obowiązanego czyny nieuczciwej konkurencji miały obejmować: a pozyskanie oraz wykorzystanie skopiowanych danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (art. 11 uznk), b(...)(...)Nie uprawdopodobniła, by obowiązany rozpowszechniał o Spółce, o jej działalności nieprawdziwe informacje, by naruszył tajemnicę przedsiębiorstwa, by nakłonił Dostawcę do rozwiązania umowy z uprawnioną, by naśladował autorski model biznesowy (...) wprowadzając klientów w błąd co do usługodawcy.Czytaj więcej» |
I C 2045/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-27 Data publikacji: 2019-07-12 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z przepisem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XXV C 3357/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-29 Data publikacji: 2022-10-17 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne W tym katalogu wymienione zostały wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
VII P 64/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2021-10-14 Data publikacji: 2022-12-23 trafność 10% (...)po jego ustaniu, zachowa w tajemnicy wszelkie informacje stanowiące tajemnice handlowe przedsiębiorstwa pracodawcy, a także(...)(...)(...)miał chronić oraz zachować w tajemnicy w ramach obowiązków wynikających z klauzuli konkurencyjnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2013 r., II PK 355/12, OSNP 2014 Nr 11, poz. 158).Czytaj więcej» |
VII Pa 22/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2014-04-11 Data publikacji: 2014-06-16 trafność 7% Do obowiązków powódki należało: znajomość i umiejętność stosowania przepisów dotyczących prowadzonych zagadnień, przestrzeganie dyscypliny pracy, regulaminu pracy, przepisów bhp, p.poż. oraz tajemnicy służbowej, uprawnienia wynikające z ogólnie(...)(...)(...)pracy, przepisów bhp, p.poż. oraz tajemnicy służbowej, uprawnienia wynikające z ogólnie(...)(...)Jak trafnie ustalił Sąd I instancji, do obowiązków powódki M. R. należało: znajomość i umiejętność stosowania przepisów dotyczących prowadzonych zagadnień, przestrzeganie dyscypliny pracy, regulaminu pracy, przepisów bhp, p.poż. oraz tajemnicy służbowej, uprawnienia wynikające z ogólnie(...)Czytaj więcej» |
XXV C 2589/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-04-23 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)było dopuszczalne żądanie informacji stanowiących tajemnicę bankową.Czytaj więcej» |
IV Kp 1326/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-10-03 Data publikacji: 2018-01-31 trafność 58% Orzeczenie nieprawomocne W myśl art. 180 § 2 k.p.k. osoby obowiązane do zachowania tajemnicy radcy prawnego mogą być przesłuchiwane, co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być ustalona na podstawie innego dowodu. (...)Podkreślić należy, że decyzja w przedmiocie zwolnienia adwokata z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej nie może być traktowana jako formalność. (...)Wskazać należy, iż Prokurator wnosząc o zwolnienie radcy prawnego Ł. G. z obowiązku zachowania tajemnicy adwokackiej co prawda sprecyzował zakres okoliczności, które mają być przedmiotem przesłuchania w charakterze świadka. (...)Wówczas dopiero będzie możliwe ustalenie, czy rzeczywiście niezbędne jest naruszanie tak ważnej tajemnicy, jaka jest tajemnica adwokacka.Czytaj więcej» |