Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8831

XXV C 133/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-03-02

Data publikacji: 2020-09-02

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XXV C 136/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-06-08

Data publikacji: 2020-08-31

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XXV C 722/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-17

Data publikacji: 2022-07-04

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)o zwolnieniu tych banków z tajemnicy bankowej (k. 305 v.), co uniemożliwiało realizację tych wniosków dowodowych.
Czytaj więcej»

XXV C 645/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-11-12

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)3 narusza poufność danych objętych tajemnicą bankową, tajemnicą przedsiębiorstwa Banku, ochroną danych osobowych,(...)(...)(...)np. dostęp do dokumentacji handlowej, tajemnica handlowa) dowodu wystąpienia przesłanki uzyskania znacznych korzyści przez dającego zlecenie, w odpowiednim wymiarze finansowym.
Czytaj więcej»

XXV C 642/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-09-30

Data publikacji: 2021-09-27

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

W tym katalogu wymienione zostały wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

VII Pa 22/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2014-04-11

Data publikacji: 2014-06-16

trafność 7%

Do obowiązków powódki należało: znajomość i umiejętność stosowania przepisów dotyczących prowadzonych zagadnień, przestrzeganie dyscypliny pracy, regulaminu pracy, przepisów bhp, p.poż. oraz tajemnicy służbowej, uprawnienia wynikające z ogólnie(...)(...)(...)pracy, przepisów bhp, p.poż. oraz tajemnicy służbowej, uprawnienia wynikające z ogólnie(...)(...)Jak trafnie ustalił Sąd I instancji, do obowiązków powódki M. R. należało: znajomość i umiejętność stosowania przepisów dotyczących prowadzonych zagadnień, przestrzeganie dyscypliny pracy, regulaminu pracy, przepisów bhp, p.poż. oraz tajemnicy służbowej, uprawnienia wynikające z ogólnie(...)
Czytaj więcej»

XXV C 661/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-08-13

Data publikacji: 2018-10-25

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Nie jest tajemnicą, że żadna ze stron nie zgodziłaby się na zawarcie takiej umowy, wiedząc, że całe postanowienie dotyczące indeksacji zostanie z niej usunięte.
Czytaj więcej»

XXV C 1050/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-07-09

Data publikacji: 2022-05-16

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: po usunięciu abuzywnych klauzul indeksacyjnym umowa kredytu jest nieważna
Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XXV C 1602/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-07-23

Data publikacji: 2019-10-18

trafność 13%

Orzeczenie nieprawomocne

Ponadto Bank poinformował o przetwarzaniu danych również przez Biuro (...) S.A. stanowiących tajemnicę bankową po dniu wygaśnięcia zobowiązania. (...)(...)Kredytowej będzie przetwarzać dane stanowiące tajemnicę bankową po dniu wygaśnięcia zobowiązania i że równocześnie dane umieszczone zostaną w systemie Bankowy Rejestr prowadzony przez (...) Banków (...) . (...)Przetwarzanie informacji stanowiących tajemnicę bankową w takich przypadkach, może być wykonywane przez okres nie dłuższy niż 5 lat od dnia wygaśnięcia zobowiązania. (...)(...)Kredytowej będzie przetwarzać dane stanowiące tajemnicę bankową po dniu wygaśnięcia zobowiązania i że równocześnie dane umieszczone zostaną w systemie Bankowy Rejestr prowadzony przez (...) Banków (...) .
Czytaj więcej»

XXV C 1652/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-03-11

Data publikacji: 2021-09-24

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Obejmuje ono: życie rodzinne, mir domowy, integralność człowieka, tajemnicę korespondencji i treści komunikatów, sferę intymną osoby ludzkiej.
Czytaj więcej»