Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zachowanie pozwanej nie było bezprawne (przysługiwało jej prawo do tajemnicy komunikowania). (...)Powód nie udowodnił, aby pozwana naruszyła jego dobra osobiste, aby go publicznie czy bezpośrednio pomawiała lub znieważała, zaś rozmowa z panią B. S. (1) objęta była tajemnicą komunikowania. (...)Sąd prawidłowo zauważył, że była to rozmowa koleżanek z pracy, która była objęta tajemnicą komunikowania się i świadek P. nie była upoważniona do rozpowszechniania treści tej konwersacji innym osobom.

Wniosek o zwrócenie się w tej sprawie do banków kredytujących męża pozwanej nie został uwzględniony, albowiem dotyczył informacji objętych tajemnicą bankową, w stosunku do której nie przedstawiono zgody dłużnika na jej uchylenie. (...)U. z 2017 r., poz. 1876 ze zm.) tajemnicę bankową.

W tym stanie rzeczy z twierdzeń powoda wynika, że darowizna została dokonana nie tylko w tajemnicy przed nim, ale i wbrew jego woli. (...)O ile bowiem powód twierdzi, że sama darowizna została dokonana bez jego wiedzy i wbrew jego woli, w tajemnicy, celem wyzucia go z majątku przy wykorzystaniu udzielonego pełnomocnictwa, to w istocie odwołuje się do przesłanek nieważności tej czynności prawnej.

Sąd zwrócił przy tym uwagę na zeznania W. W. , z których wynikało, że J. wprawdzie wspominał, iż K. D. (1) zamierza sprzedać grunty w tajemnicy, jednak nic nie wspomniał o odwołaniu darowizny.

Brak jest też podstaw do przekazania do (...) informacji stanowiącej tajemnicę bankową. (...)Z analizy tych przepisów wynika ustawowe prawo pozwanego do gromadzenia, przetwarzania i udostępniania na podstawie art. 105 ust. 4 Prawa bankowego bankom danych objętych tajemnicą bankową, w szczególności w celu oceny zdolności kredytowej oraz analizy ryzyka kredytowego. (...)(...)udostępniania: - bankom informacji stanowiących tajemnicę bankową w zakresie, w jakim(...)do udzielania kredytów informacji stanowiących tajemnicę bankową w zakresie, w jakim(...)- instytucjom kredytowym informacji stanowiących tajemnicę bankową w zakresie niezbędnym do(...)(...)Takim szczególnym upoważnieniem ustawowym dla strony pozwanej do przetwarzania danych osobowych (w tym danych obejmujących tajemnicę bankową) jest art. 105 ust. 4 oraz art. 105a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.

Do drugich nietykalność cielesną, integralność seksualną, wolność w aspekcie materialnym, życie rodzinne, prywatność, mir domowy , tajemnicę korespondencji.

Następnie, w latach 2015 i 2016, w związku z pojawieniem się zaległości w płatnościach, bank wysyłał pozwanej monity wzywające do uregulowania należności, a także informacje o zamiarze przetwarzania informacji stanowiących tajemnicę bankową oraz dotyczące zadłużenia.

Ponadto wskazano, że ani powód ani reprezentująca go kancelaria nie mają zamiaru naruszać tajemnicy przedsiębiorstw spółek (...) .