Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

I C 1130/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-09-13

Data publikacji: 2016-10-28

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

II K 2122/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2013-10-11

Data publikacji: 2015-09-17

trafność 4%

Nie miałby bowiem jakiekolwiek powodu, aby tego rodzaju polecenie, o ile faktycznie byłoby mu wydane, zachowywać w tajemnicy.
Czytaj więcej»

I C 1098/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-08-02

Data publikacji: 2019-06-27

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)tym względzie; prawo do zachowania tajemnicy zdrowotnej; prawo do wyrażenia zgody na udzielenie świadczenia zdrowotnego; poszanowania intymności i godności pacjenta; prawo do poszanowania życia rodzinnego; opieki duszpasterskiej.
Czytaj więcej»

I C 1105/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-03-13

Data publikacji: 2014-09-02

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Z kolei przepis art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego stanowią, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 1117/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-04-01

Data publikacji: 2021-09-27

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 1179/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-12-05

Data publikacji: 2022-05-05

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Publikacja samej oceny działalności przedsiębiorcy na portalu branżowym nie narusza dobra osobistego w postaci renomy przedsiębiorcy rozumianej obiektywnie.
(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

II K 126/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Kętrzynie

Data orzeczenia: 2017-01-30

Data publikacji: 2023-07-31

trafność 3%

Innym sposobem procesowej waloryzacji omawianych ustaleń może być przesłuchanie w charakterze świadków funkcjo-nariuszy dokonujących obserwacji po uprzednim zwolnieniu ich z obowiązku za-chowania tajemnicy służbowej lub państwowej. (...)Pozyskanie informacji stanowiących tajemnicę telekomunikacyjną na użytek analizy operacyjnej(...)
Czytaj więcej»

III C 1552/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-06-23

Data publikacji: 2016-08-19

trafność 8%

W art. 23 k.c. ustawodawca wskazał, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III Ca 1352/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2016-03-09

Data publikacji: 2016-04-11

trafność 8%

Świadczyło o tym przekazanie powodowi kompletu objętej tajemnicą bankową dokumentacji potwierdzającej istnienie wierzytelności oraz zawiadomienie pozwanego o zbyciu wierzytelności bezpośrednio przez pierwotnego wierzyciela (pismo z 19 lipca 2013 roku k. 18).
Czytaj więcej»

III Ca 843/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2022-10-05

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 15%

W odpowiedzi pozwana poinformowała, że nie może udostępnić umowy najmu pojazdu z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Ubezpieczyciel nie przekazał jednak wzoru i warunków umowy powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Pozwana odmówiła temu wnioskowi powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Pozwana wcześniej wskazała jedynie wybranie warunki przekazania pojazdu i następnie odmówiła podania dalszych informacji zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»