V ACz 577/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2014-06-24 Data publikacji: 2014-06-27 trafność 15% (...)załącznikach nr (...) objęte są tajemnicą handlową.Czytaj więcej» |
XII C 1408/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-03-13 Data publikacji: 2018-04-06 trafność 7% Wyrazem tego jest unormowanie z art. 23 k.c. stanowiące, że… dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II K 159/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Goleniowie Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 3% (...)że uciekła przed nim, w tajemnicy przed nim podawała J. D. (2) obiad oraz opowiadała mu, że H. D. (1) wyzywa ją słowami wulgarnymi (k.1085).Czytaj więcej» |
I C 681/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-12-23 Data publikacji: 2025-04-23 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)Wobec powyższego informacja o tym jaki czyn zabroniony popełnił powód i jaka kara została mu wymierzona nie stanowiło tajemnicy.Czytaj więcej» |
VI ACa 1007/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-07-28 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 6% Przychód (...) Spółka jawna z siedzibą w K. (obecnie (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w K. ) w 2008r. wyniósł [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 616 akt adm.).Czytaj więcej» |
III C 544/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-05 Data publikacji: 2020-05-06 trafność 7% W myśl zapisu art. 23 k.c. dobrem osobistym jest w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
III C 722/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-06-11 Data publikacji: 2024-11-15 trafność 5% Uzyskanie informacji o posiadaczu tego rachunku oraz o wpływie środków na rachunek bankowy wymagało współdziałania strony pozwanej, ponieważ informacje te objęte są tajemnicą bankową.Czytaj więcej» |
III C 734/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-08-23 Data publikacji: 2022-09-28 trafność 15% W piśmie procesowym z dnia 23 maja 2022 roku (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wskazała, że dokładny sposób przeliczania składki ustalany jest przez zespól akcjonariatu, na podstawie określonego ryzyka i stanowi tajemnicę firmy. (...)przez zespół akcjonariatu i stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Tymczasem powódka nie przedstawiła, w jaki sposób dokonała wyliczenia wysokości dochodzonej należności ani przekalkulowanej składki wskazując, iż stanowi to tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Powódka zasłaniała się w tym zakresie tajemnicą przedsiębiorstwa, jednakże w procesie cywilnym obowiązkiem powoda, który występuje z roszczeniem, jest udowodnienie nie tylko zasady ale i wysokości dochodzonego roszczenia, czemu w niniejszej sprawie strona powodowa nie sprostała.Czytaj więcej» |
III C 482/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-04-28 Data publikacji: 2022-05-23 trafność 13% Z ostrożności procesowej powód wskazał, że taryfikator składek jest dokumentem poufnym i stanowi tajemnicę handlową przedsiębiorstwa. (...)Z ostrożności procesowej powód wskazał, że taryfikator składek jest dokumentem poufnym i stanowi tajemnicę handlową przedsiębiorstwa. (...)Powód nadto odmówił ujawnienia taryfikatora składek wskazując, że jest to dokument poufny i stanowi tajemnice handlową przedsiębiorstwa, powołując się przy tym na przepis art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.Czytaj więcej» |
V GC 106/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-02-23 Data publikacji: 2017-09-08 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Po pierwsze, tego rodzaju informacje, jak wynika z treści pisma następcy prawnego tego Banku z dnia 30 stycznia 2017 r., objęte są tajemnicą bankową ( k. 258-260, k.266 ).Czytaj więcej» |