Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8839

III C 1048/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-04-29

Data publikacji: 2021-10-11

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III C 1156/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-09-23

Data publikacji: 2020-01-13

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

IV P 395/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-04-01

Data publikacji: 2022-02-14

trafność 7%

Zgodnie z art. 100§2 pkt 4 k.p. jednym z podstawowych obowiązków pracownika jest dbanie o dobro zakładu pracy oraz chronienie jego mienia oraz zachowywanie w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.
Czytaj więcej»

III C 906/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-05-06

Data publikacji: 2016-02-17

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III Ca 843/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2022-10-05

Data publikacji: 2022-11-07

trafność 16%

W odpowiedzi pozwana poinformowała, że nie może udostępnić umowy najmu pojazdu z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Ubezpieczyciel nie przekazał jednak wzoru i warunków umowy powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Pozwana odmówiła temu wnioskowi powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Pozwana wcześniej wskazała jedynie wybranie warunki przekazania pojazdu i następnie odmówiła podania dalszych informacji zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

VIII K 297/08

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-10-12

Data publikacji: 2015-02-06

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Zaznaczyć należy zwłaszcza ochronę nietykalności osobistej i wolności obywatela, jak też nienaruszalność mieszkań i tajemnicę korespondencji, ujęte w art. 87 ust. 1 i 2 Konstytucji z 1952 roku.
Czytaj więcej»

VIII K 344/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-04-28

Data publikacji: 2025-08-11

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Jak twierdził, w tej grupie pełnił tylko taką rolę i nie był dopuszczany do jej tajemnic.
Czytaj więcej»

I C 1520/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Szczytnie

Data orzeczenia: 2017-04-10

Data publikacji: 2017-08-24

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: po umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego w oparciu o bankowy tytuł egzekucyjny bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się na nowo ale jedynie w granicach podmiotowych wynikających z bankowego tytułu egzekucyjnego.
(...)z uwagi na konieczność zachowania tajemnicy handlowej załączył pierwszą i ostatnią stronę wykazu wierzytelności oraz tą na której znajdowała się wierzytelność pierwotnego wierzyciela względem pozwanej.
Czytaj więcej»

I C 1573/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Szczytnie

Data orzeczenia: 2019-10-10

Data publikacji: 2019-10-29

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Norma art. 23 k.c. stanowi, że dobrem osobistym jest w szczególności zdrowie, wolność cześć swoboda sumienia, nazwisko, pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania itp.
Czytaj więcej»

VIII Ga 143/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2015-04-13

Data publikacji: 2015-06-10

trafność 6%

Niezależnie Sąd Okręgowy zwrócił się do właściwego Urzędu Skarbowego w B. o nadesłanie zeznań podatkowych powoda za okres 2006 do 2010 r., skąd otrzymano informację zwrotną odnośnie „tajemnicy skarbowej”.
Czytaj więcej»