Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

IV P 119/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Krośnie

Data orzeczenia: 2018-12-06

Data publikacji: 2019-09-23

trafność 10%

Powiedziała powodowi, że W. P. przyszedł mocno zdenerwowany do oddziału, ale nie powiedziałam mu, że wpłynęła na niego skarga, bowiem obowiązywała ją tajemnica (...) , skoro powód był w okresie wypowiedzenia.
Czytaj więcej»

II AKa 141/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-09-12

Data publikacji: 2013-10-23

trafność 10%

(...)zachowania okoliczności inkryminowanych zachowań w tajemnicy, z obawy nie tylko przed poniesieniem odpowiedzialności karnej, ale również przez napiętnowaniem i odrzuceniem przez środowisko, a szczególnie przez osoby im bliskie. (...)(...)uczestnikom zależało na zachowaniu w tajemnicy okoliczności tychże transakcji, a więc logiczne jest także (a przynajmniej być powinno), iż okoliczności te znane były jedynie im samym (co przyznał sam Ł. W. (1) ).
Czytaj więcej»

IV P 258/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Krośnie

Data orzeczenia: 2018-03-13

Data publikacji: 2018-09-24

trafność 8%

Powódka wprowadzała do systemu bankowego kwoty wynagrodzeń pracowników, które objęte były tajemnicą służbową.
Czytaj więcej»

II AKa 159/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Lublinie

Data orzeczenia: 2015-08-11

Data publikacji: 2015-10-05

trafność 7%

Oczywisty jest zaś fakt, że skoro stosunki łączące A. P. i M. M. (1) miały charakter przestępczy, to wyżej wymienionym zależało na zachowaniu w tajemnicy okoliczności dokonywanych między nimi transakcji.
Czytaj więcej»

VI GC 366/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2020-11-09

Data publikacji: 2021-01-28

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Stanowi on część całego aktu notarialnego, a jego wielkość została ograniczona ze względu na obszerność oraz ochronę danych osobowych, tajemnicy przedsiębiorstwa czy poniekąd tajemnicy bankowej.
Czytaj więcej»

VI GC 24/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2015-11-03

Data publikacji: 2015-12-28

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Załącznikiem do umowy była umowa o zakazie konkurencji i zachowani tajemnicy.
Czytaj więcej»

I ACa 46/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2021-05-12

Data publikacji: 2024-11-19

trafność 8%

Wskazała, iż w jej ocenie doszło do naruszenia jej dóbr osobistych takich jak cześć, godność, a także tajemnica korespondencji. (...)Odnosząc się zaś do formułowanego przez nią zarzutu naruszenia przez pozwanego tajemnicy korespondencji poprzez ujawnienie treści pism(...)
Czytaj więcej»

I ACa 219/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2017-09-13

Data publikacji: 2017-11-14

trafność 8%

Wiadomości te wysyłane z firmowej poczty – jako stanowiące własność firmy - mogą być zatem kontrolowane, choćby w celu sprawdzenia, czy pracownik nie wysyła informacji naruszających tajemnicę handlową. (...)(...)12 ust.1 ): nakazu zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa i zakazu podejmowania działalności konkurencyjnej w okresie, odpowiednio, 12 i 6 miesięcy po ustaniu umowy, co oznacza definitywną utratę mocy wiążącej tej umowy najdalej do 18 czerwca 2007 r. (...)(...)kompetencje i niejawne informacje stanowiące tajemnicę firmy.
Czytaj więcej»

I ACa 281/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-11-09

Data publikacji: 2021-03-23

trafność 4%

(...)przepisów informacja nie jest objęta tajemnicą lub nie narusza prawa do prywatności.
Czytaj więcej»

III AUa 312/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Lublinie

Data orzeczenia: 2021-06-30

Data publikacji: 2022-01-03

trafność 13%

K. G. nie miała dostępu do tajemnic firmy. (...)Sąd I instancji za nieprzekonujące uznał stanowisko płatnika składek powołującego się na zaufanie do wnioskodawczyni oraz powierzenie jej dostępu do tajemnic przedsiębiorstwa, jako przyczynę ukształtowania wynagrodzenia na tak wysokim poziomie, przy połowie wymiaru czasu pracy. (...)(...)uzasadniał dopuszczeniem R. K. do tajemnic firmy, na które składały się „konstrukcje formułowania ofert, dostawców, usług, dostawców materiałów”. Treść umowy o pracę oraz załącznika nr 1 do niej, w którym został określony zakres obowiązków ubezpieczonej, a także jej zeznań złożonych w postępowaniu przed Sądem I instancji, nie potwierdzają, że do takich tajemnic spółki (...) została ona dopuszczona.
Czytaj więcej»