Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8966

VIII GC 352/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2021-12-29

Data publikacji: 2022-10-17

trafność 5%

(...)przekazywane przez zleceniodawcę informacje w tajemnicy (§ 2).
Czytaj więcej»

VIII GC 496/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2021-04-12

Data publikacji: 2021-12-13

trafność 8%

Wszelkie informacje uzyskane od powoda w związku z zawarciem i wykonywaniem umowy stanowiły tajemnice jego przedsiębiorstwa i podlegały ochronie prawnej. (...)(...)i zdobycznych oraz doświadczeń zawodowych, tajemnic zawodowych , handlowych i technologicznych(...)(...)(...)i zdobycznych oraz doświadczeń zawodowych, tajemnic zawodowych , handlowych i technologicznych(...)
Czytaj więcej»

IV C 919/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-06-14

Data publikacji: 2018-04-26

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III Ca 231/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2015-05-15

Data publikacji: 2015-10-23

trafność 10%

Powód wniósł o zobowiązanie pozwanej do złożenia wniosku do banku-zbywcy w celu uzyskania danych objętych tajemnicą bankową, pod rygorem uznania, iż pozwana nie kwestionuje podanej wyżej wysokości zadłużenia wynikającego z ksiąg rachunkowych banku.
Czytaj więcej»

II C 622/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-09-26

Data publikacji: 2023-12-20

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

W trakcie obrad Walnego Zgromadzenia nikt z sali nie zgłosił zastrzeżeń, by przez jakikolwiek działanie pozbawiony został użycia pilota do głosowania w tajemnicy przez innymi uczestnikami obrad ( odpowiedź na pozew k. 215-229). (...)Nikt na sali nie zgłaszał też by został pozbawiony użycia pilota do głosowania w tajemnicy przed innymi uczestnikami obrad (protokół(...)(...)Powodowie nie podnosili, że jakikolwiek członek Spółdzielni został pozbawiony możliwości oddania głosu za pośrednictwem pilota do głosowania w tajemnicy przez innymi uczestnikami obrad.
Czytaj więcej»

II K 474/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Zawierciu

Data orzeczenia: 2017-05-11

Data publikacji: 2017-05-18

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)negatywnymi konsekwencjami w przypadku ujawnienia tajemnicy rodzinnej, za czym przemawia fakt, iż dziewczynka powiedziała wychowawczyniom w przedszkolu, że to ojciec ją pobił, natomiast nie chciała nawiązać żadnego kontaktu podczas przesłuchania mimo, iż jest osobą nawiązującą kontakty.
Czytaj więcej»

II K 437/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Piszu

Data orzeczenia: 2016-12-07

Data publikacji: 2016-12-16

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: uniewinnienie
(...)postanowienie o zwolnieniu z zachowania tajemnicy służbowej z k. 101-102; informacja(...)
Czytaj więcej»

II C 81/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-10-29

Data publikacji: 2018-12-03

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) S.A.(...)jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) SA w celu wykonania (...) Umowy Ubezpieczenia (...) zawartej przez (...) Bank SA .
Czytaj więcej»

II C 583/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-05-20

Data publikacji: 2017-03-28

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Czytaj więcej»

VIII Ga 607/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2020-09-30

Data publikacji: 2020-11-12

trafność 8%

(...)L. G. , który w tajemnicy, a także pomimo złożonego przez nią sprzeciwu w trybie art. 36 ( 1) k.r.o. , zdecydował o dokonaniu przekształcenia prowadzonej przez siebie jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę kapitałową. (...)Nie ponosi ona ponadto winy w niewzięciu udziału w powyższym postępowaniu, skoro cała procedura przekształcenia została przeprowadzona w tajemnicy przed nią, o czym wiedzę powzięła ona dopiero w dniu 14 maja 2019 r. z informacji opublikowanej w Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG).
Czytaj więcej»