Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8966

III C 1198/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-12-01

Data publikacji: 2019-07-16

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art.23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Służba zdrowia w Areszcie Śledczym W. - M. , z uwagi na obowiązującą tajemnicę lekarską oraz przepisy o ochronie danych osobowych nie informuje nikogo o schorzeniach medycznych innych osadzonych (k.71).
Czytaj więcej»

III C 1222/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-11-29

Data publikacji: 2017-03-21

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Działania banku kierowane były bezpośrednio w powoda, przy czym bank nie naruszył w jakikolwiek sposób tajemnicy bankowej rozpowszechniając fakt istnienia zadłużenia powoda innym osobom, poza powodem.
Czytaj więcej»

III C 1091/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-07-01

Data publikacji: 2019-10-05

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie więc z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VIII Gz 144/16

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2016-09-29

Data publikacji: 2016-10-26

trafność 12%

Takie rozumienie powyższego przepisu odpowiada zarówno wykładni językowej („ujawnić” to „uczynić jawnym; podać do wiadomości coś, co było trzymane w tajemnicy”, a także „odkryć coś, stwierdzić istnienie czegoś” – zob.
Czytaj więcej»

III C 1116/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-06-02

Data publikacji: 2019-07-17

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art.23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 723/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2021-12-21

Data publikacji: 2024-12-10

trafność 7%

(...)ponadto wniosek ten koliduje z tajemnicą bankową a sami pozwani powołali się na zakaz dowodowy wynikający z ochrony komunikacji.
Czytaj więcej»

I C 877/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-10-26

Data publikacji: 2021-11-24

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

J. S. i B. S. udzielili radcy prawnemu M. P. pełnomocnictwa procesowego połączonego z oświadczeniem o zwolnieniu z tajemnicy bankowej do reprezentowania we wszelkich postępowania przedsądowych, sądowych, egzekucyjnych i administracyjnych przeciwko lub z udziałem (...) Bank S.A. z siedzibą w W. .
Czytaj więcej»

IV C 29/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-21

Data publikacji: 2020-09-11

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Takimi zasadami są na ogół kontrola, perfekcjonizm i oskarżanie; jawne tajemnice są częścią kłamstw, które trzymają rodzinę w zamrożonym stanie. Tajemnice te każdy zna i udaje, że o niczym nie wie; zaprzeczanie konfliktom i frustracji tworzy sytuację, w której każdy chce osiągnąć swoje cele siłą woli.
Czytaj więcej»

I C 726/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2022-12-05

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)świadczenia i uzyskiwania informacji objętych tajemnicą bankową (dowód: pełnomocnictwo k. 21).
Czytaj więcej»

IV C 1038/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-03-18

Data publikacji: 2016-12-15

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Dnia 2 września 2009 roku I. W. otrzymała od spadkodawczyni K. K. (2) darowiznę w wysokości 300.000 zł (k.121-126). (Informacja objęta tajemnicą skarbową, okoliczność przyznana przez pozwaną I. W. ). (...)(...)- informacje te są objęte tajemnicą bankową, -strona powodowa nie udowodniła,(...)ponieważ informacje te są objęte tajemnicą bankową i nie istnieje podstawa(...)(...)ponieważ informacje te są objęte tajemnicą bankową i nie istnieje podstawa(...)(...)(...)nadto informacje te są objęte tajemnicą bankową i nie istnieje podstawa(...)
Czytaj więcej»