XVII GW 1/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2025-04-02 Data publikacji: 2025-05-09 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne (...)(pozyskanie i wykorzystanie informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa), art. 12 ust. 1(...)Czytaj więcej» |
XVII GW 12/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2023-08-11 Data publikacji: 2023-09-27 trafność 6% Teza orzeczenia: zawarcie przez rodziców w imieniu małoletniego twórcy umowy licencyjnej wymaga uprzedniego zezwolenia sądu opiekuńczego pod rygorem nieważności umowy, gdyż przekracza zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka (art.101§3 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego Zgodnie z dyspozycją art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XVII GW 34/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2024-05-08 Data publikacji: 2024-07-04 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Artykuł 7 umowy przewidywał, że umowa ma charakter poufny, a strony zobowiązały się zachować w tajemnicy jej treść.Czytaj więcej» |
XVII GWo 148/24postanowienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2025-02-21 Data publikacji: 2025-03-07 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Według ustaleń uprawnionej, popełnione przez obowiązanego czyny nieuczciwej konkurencji miały obejmować: a pozyskanie oraz wykorzystanie skopiowanych danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (art. 11 uznk), b(...)(...)Nie uprawdopodobniła, by obowiązany rozpowszechniał o Spółce, o jej działalności nieprawdziwe informacje, by naruszył tajemnicę przedsiębiorstwa, by nakłonił Dostawcę do rozwiązania umowy z uprawnioną, by naśladował autorski model biznesowy (...) wprowadzając klientów w błąd co do usługodawcy.Czytaj więcej» |
XXVII Ca 1929/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-27 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 8% We wniosku powódka wyraziła zgodę na udostępnienie przez Bank Towarzystwu Ubezpieczeniowemu (...) S.A. informacji stanowiących jej dane osobowe (objętych tajemnicą bankową) zawartych w dokumentach bankowych(...)Czytaj więcej» |
XXVII Ca 1970/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-15 Data publikacji: 2022-08-22 trafność 6% Powód pismem z 3 lutego 2020 r. zawiadomił pozwanego o dokonanym przez K. J. przelewie wierzytelności z tytułu wcześniejszej spłaty kredytu, wynikającej z umowy nr (...) (...) , a także wyrażeniu przez kredytobiorcę zgody na uchylenie tajemnicy bankowej na rzecz powoda.Czytaj więcej» |
XXVII Ca 2013/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 8% Wraz z wnioskiem złożone zostało oświadczenie do ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, w którym Ł. N. wyraził zgodę na udostępnienie przez (...) Bank S.A. , (...) S.A. z siedzibą w W. informacji stanowiących dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową zawartych w dokumentacji kredytowej(...)(...)Jednocześnie poinformowano powoda, że Bank nie może udostępnić polisy ubezpieczeniowej, ponieważ stroną umowy jest wyłącznie Bank, a nie klient, a umowa jest objęta tajemnicą handlową.Czytaj więcej» |
XXVII Ca 2092/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 5% (...)możliwości (bank zwyczajowo zasłaniał się tajemnicą handlową) choćby wglądu do umowy ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (jej ogólnych warunków).Czytaj więcej» |
XXVII Ca 2106/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-24 Data publikacji: 2023-04-17 trafność 8% (...)cesji, pełnomocnictwa, oświadczenia o zwolnieniu tajemnicy bankowej, zawiadomienia o przelewie wierzytelności.Czytaj więcej» |
XVII GW 71/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2022-12-14 Data publikacji: 2023-03-15 trafność 16% Powódka zaznaczyła, że lista klientów, do których dostęp mieli pozwani, stanowiła tajemnicę przedsiębiorstwa cedenta. (...)Na ujawnioną tajemnicę przedsiębiorstwa składały się także informacje dotyczące nieruchomości przy ul. (...) w T. , które zostały przez pozwanych ujawnione. (...)Zarzut naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa nie był adresowany do świadka. (...)Po trzecie, zawarcie umowy o współpracę (...) sp. z o.o. z (...) sp. o.o., nie było konsekwencją wykorzystania tajemnicy przedsiębiorstwa cedenta.Czytaj więcej» |