Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Cierpi na stwardnienie rozsiane przy czym tylko jeden raz korzystała ze zwolnienia lekarskiego i nawet wtedy świadczyła pracę. (...)(...)30); J. Ż. cierpi na stwardnienie rozsiane i legitymuje się orzeczeniem o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. bezsporne; W miejscu pracy J. Ż. - oddziale spółki (...) w D. funkcjonowały dwa główne działy: dział drewna i dział recyclingu.

Jeszcze przed wypadkiem u powoda zdiagnozowano stwardnienie rozsiane. W związku z powyższym rozpoznaniem powód od 2012 roku pozostawał pod stałą kontrola neurologa, jednocześnie przyjmował lek w ampułkostrzykawkach stosowany w stwardnieniu rozsianym o nazwie C. . Po zdiagnozowaniu stwardnienia rozsianego powód nie zmienił trybu życia , nadal pracował , czas wolny spędzał aktywnie. (...)Powyższe twierdzenia powoda zostały jednakże zakwestionowane przez pozwanego, który argumentował, iż powód już przed wypadkiem cierpiał na stwardnienie rozsiane.

Jej mąż był ciężko chory na stwardnienie rozsiane, wymagał całodobowej opieki i pozwana zajmowała się nim.

B. , urodzona w dniu (...) , jest z wykształcenia technikiem technologii żywienia. /okoliczność bezsporna, a nadto kopia dyplomu z dnia 31.01.2006 r. – akta ZUS/ Od 16-go roku życia wnioskodawczyni choruje na stwardnienie rozsiane.

Z punktu widzenia neurologicznego taki stan uprawniałby osobę z cechami uszkodzenia układu nerwowego pod postacią: znacznych niedowładów kończyn, uszkodzenia nerwów obwodowych czy ostrych i nasilonych zespołów korzeniowych, stwardnienia rozsianego, choroby P. i wielu różnych(...)

W szczególności współistnienie stwardnienia rozsianego w przeszłości u powódki nie(...)

Ma bowiem oprócz dziecka na utrzymaniu chorującą na stwardnienie rozsiane żonę. (...)Żona pozwanego nie pracuje, nie ma żadnych źródeł utrzymania – zachorowała na stwardnienie rozsiane. (...)Aktualnie sytuacja rodziny pozwanego jest wyjątkowo trudna (jego żona choruje na stwardnienie rozsiane, rodzina utrzymuje się wyłącznie z niskiego wynagrodzenia pozwanego, zajętej przez komornika pozwanej) i uzasadnia odstąpienie od obciążania pozwanego kosztami procesu.

Teza orzeczenia: brak

Powód od 2004 roku choruje na stwardnienie rozsiane. (...)Choruje na stwardnienie rozsiane, jest po przebytym udarze niedokrwiennym prawej półkuli mózgu (2004 rok) z utrwalonym niedowładem połowicznym lewostronnym.