Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Na jego krzywdę największy wpływ ma fakt, iż nie może on, jak przed wypadkiem, prawidłowo opiekować się żoną, która od lat choruje na stwardnienie rozsiane. (...)Żona powoda od wielu lat choruje na stwardnienie rozsiane, wymaga opieki osoby trzeciej.

Od lat choruje na stwardnienie rozsiane i jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (...)Choruje na między innymi stwardnienie rozsiane i chorobę zwyrodnieniową.

Podnieśli, że ich dochód nie pozwala na wygospodarowanie środków na utrzymanie małoletnich zwłaszcza, iż znaczne ponoszą znaczne wydatki związane z leczeniem, w szczególności pozwanej, która choruje na stwardnienie rozsiane. (...)Babcia uprawnionych leczy się na stwardnienie rozsiane, nadciśnienie tętnicze i astmę oskrzelową.

II. S. L. cierpi od 1985 r. na stwardnienie rozsiane, z czym związane jest jego znaczne ograniczenie w samodzielnej egzystencji.

Powódka bowiem od wielu lat choruje, cierpi na stwardnienie rozsiane, nowotwór, ostatnio doznała urazu kręgosłupa – i nie jest zdolna do samodzielnej egzystencji. (...)E. S. (1) cierpi na stwardnienie rozsiane.

Teza orzeczenia: wspólność majątkowa małżeńska pomiędzy małżonkami dotkniętymi ciężkimi chorobami może przejawiać się inaczej niż u osób całkowicie zdolnych fizycznie i pasychicznie

Dziewięć miesięcy później mąż zachorował na stwardnienie rozsiane. (...)Przede wszystkim należy wskazać, iż Z. B. był osobą cierpiącą na stwardnienie rozsiane, niepełnosprawną od około trzydziestu lat.

Teza orzeczenia: Zachowek stanowi formę ustawowego zabezpieczenia interesów osób najbliższych spadkodawcy przed skutkami rozporządzeń dokonanych przez niego w ramach swobody testowania. Został ukształtowany jako wierzytelność tj. roszczenie o zapłatę określonej sumy pieniężnej

Udział w spadku każdej z powódek wynosiłby 1/3, przy czym Z. S. (1) argumentowała, że jest osobą trwale niezdolną do pracy - choruje na stwardnienie rozsiane oraz padaczkę, wobec czego jej udział w zachowku powinien wynosić nie 1/3 a 2/3 części.

Biegli w opinii wydanej w dniu 26 czerwca 2012 roku rozpoznali u ubezpieczonego następujące schorzenia: - stwardnienie rozsiane pod postacią paraparezy, -zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa szyjnego z dyskopatią szyjną, -boreliozę stawową i podejrzenie neuroboreliozy. (...)(...)ocenie ubezpieczonego były to objawy stwardnienia rozsianego, które zostały zbagatelizowane przez lekarzy leczących. (...)Biegli drugiego zespołu w opinii wydanej w dniu 9 maja 2013 roku rozpoznali u ubezpieczonego następujące schorzenia: - stwardnienie rozsiane, - przebytą boreliozę, -chorobę zwyrodnieniową kręgosłupa z wielopoziomową dyskopatią szyjną, -zespół bólowy szyjno- barkowy objawowy z okresami zaostrzeń. Zdaniem biegłych wydających opinię w drugim zespole, ubezpieczony jest całkowicie niezdolny do pracy do maja 2014 roku, niezdolność ta istnieje od daty zgodnej z orzeczeniem lekarza orzecznika ZUS i spowodowana jest stwardnieniem rozsianym.