I C 1160/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-06-22 Data publikacji: 2017-09-21 trafność 14% Istotność: Zmarła pobierała rentę, bowiem chorowała na stwardnienie rozsiane.Czytaj więcej» |
III AUa 711/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-05-31 Data publikacji: 2023-11-21 trafność 18% Istotność: K. N. cierpi na poważną chorobę, jaką jest stwardnienie rozsiane. (...)W dniu wypisu ze szpitala nie stwierdzono stwardnienia rozsianego (SM), wskazano inne rozpoznanie - niesprecyzowane, zalecono dalsze leczenie w poradniach neurologicznej i diabetologicznej, a nadto - kontrolne badanie rezonansu magnetycznego mózgu i kręgosłupa szyjnego. (...)W dniu 1 marca 2018 roku rozpoznano u odwołującego stwardnienie rozsiane.Czytaj więcej» |
III APa 14/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-02-16 Data publikacji: 2016-08-16 trafność 10% Istotność: E. K. zakończyła pracę zawodową w 2008 r. z uwagi na konieczność pomocy córce, chorej na stwardnienie rozsiane. (...)W toku badania psychologicznego u K. K. w dniu 13 stycznia 2010 r. stwierdzono występowanie znacznych zaburzeń poznawczych charakterystycznych dla ograniczonego, rozsianego uszkodzenia mózgu, zaburzoną orientację w czasie i miejscu, deficyty w zakresie procesów pamięciowych oraz uczenia się.Czytaj więcej» |
I C 1550/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2020-02-12 Data publikacji: 2020-02-27 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Powództwo uwzględniono w części. Powódka była diagnozowana nie tylko w kierunku boleriozy ale także stwardnienia rozsianego.Czytaj więcej» |
II K 1013/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Puławach Data orzeczenia: 2019-06-06 Data publikacji: 2019-09-25 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Ziele konopi miał na potrzeby teściowej, bo jest chora na stwardnienia rozsiane.Czytaj więcej» |
III AUa 168/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-11-04 Data publikacji: 2015-05-07 trafność 60% Istotność: Okoliczność, iż na podstawie tej samej dokumentacji medycznej biegli sądowi inaczej niż lekarze orzecznicy ZUS ocenili dysfunkcję układu narządu ruchu w przebiegu stwardnienia rozsianego, nie dyskwalifikuje ich opinii. (...)Ze względu na brak możliwości wykluczenia w przyszłości poprawy stanu zdrowia uwarunkowanego stwardnieniem rozsianym biegli przyjęli, że całkowita niezdolność do pracy jest okresowa. Biegli nie zgadzając się z orzeczeniem komisji lekarskiej inaczej ocenili dysfunkcję narządu ruchu w przebiegu stwardnienia rozsianego. (...)Biegli wskazali, że schorzenie wiodące jakim jest stwardnienie rozsiane, w jego obecnym stanie klinicznym, uniemożliwia wykonywanie przez ubezpieczonego jakiejkolwiek pracy.Czytaj więcej» |
VI U 390/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-13 Data publikacji: 2024-05-16 trafność 35% Istotność: W kwietniu 2020 roku rozpoznano u W. T. stwardnienie rozsiane w postaci rzutowo-remisyjnej. (...)Z ustaleń Sądu poczynionych na podstawie trzech opinii biegłego neurologa wynika, że odwołująca się ma naruszą sprawność organizmu ponieważ cierpi na stwardnienie rozsiane postać rzutowo-remisyjną.Czytaj więcej» |