Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: urlop dziekański, a obowiązek alimentacyjny

Zamieszkuje wraz z żoną R. L. chorującą na stwardnienie rozsiane, raka lewej piersi, niedoczynność tarczycy oraz nadciśnienie tętnicze oraz 23-letnim synem z obecnego M. L. (1) , który cierpi na schizofrenię paranoidalną, w domu stanowiącym własność M. L. (1) położonym w S. .

Na podstawie zebranej w aktach sprawy dokumentacji lekarskiej i badaniu biegli w zbiorczej opinii pisemnej stwierdzili, że W. B. choruje na: - stwardnienie rozsiane, - zmiany zwyrodnieniowo-dyskopatyczne kręgosłupa, -(...)(...)(...)ośrodkowego układu nerwowego, w przebiegu stwardnienia rozsianego rozpoznanego w 2012 r. badania obrazowe układu nerwowego uwidoczniły ogniska chorobowe zarówno w mózgu jak i w rdzeniu kręgowym na wysokości szyjnej. (...)Stwardnienie rozsiane, zmiany zwyrodnieniowo-dyskopatyczne kręgosłupa, stan pooperacyjnym(...)Odwołujący po przeprowadzonej operacji neurochirurgicznej w 2011 r. nie odzyskał władzy nad prawą stopą, która nadal opada, a chód uległ dalszemu pogorszeniu przez dołączenie się objawów uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego, w przebiegu stwardnienia rozsianego rozpoznanego w 2012 r.

Także komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 09.08.2012 r. uznała, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy, pomimo rozpoznawanego u niej stwardnienia rozsianego oraz depresji somatogennej. (...)Powyższego stanowiska nie podzielił biegły neurolog, który rozpoznał u wnioskodawczyni stwardnienie rozsiane, zaburzenia depresyjne oraz przebyty w 2006 r. uraz kręgosłupa szyjnego, jednak jego zdaniem wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. (...)Biegły poprzestał na wskazaniu, że u wnioskodawczyni, cierpiącej na stwardnienie rozsiane, występują związane z tym schorzeniem objawy, jednak nie przedstawiał ich oceny i nie wskazał ich wpływu na sprawność, chociażby ruchową, organizmu wnioskodawczyni. Tymczasem, z opinii neurologicznej wynika jednoznacznie, że rozpoznawane bezspornie przez wszystkich lekarzy stwardnienie rozsiane i jego objawy, nie mają jednak takiego stopnia natężenia i zaawansowania, aby istotnie i długotrwale ograniczały zdolność wnioskodawczyni do podjęcia pracy zarobkowej.

Po śmierci J. Ł. (2) ciężko zachorowała I. G. na stwardnienie rozsiane.

Teza orzeczenia: Przy wykładni postanowień ubezpieczenia, w tym ogólnych warunków ubezpieczenia należy uwzględniać cel umowy i interesy ubezpieczającego, ubezpieczonego lub uprawnionego. Przy wykładni woli stron umowy ubezpieczenia nie można abstrahować od tego, że w świadomości społecznej ukształtowało się rozumienie takiej umowy jako ubezpieczenia (...)

(...)oponiaka, przewlekłego zapalenia wątroby, sepsy, stwardnienia rozsianego, udaru, utraty słuchu lub utraty wzroku nie spowodowanych nieszczęśliwym wypadkiem i zawału serca.

Również wziął pod uwagę, iż powrót do zdrowia u powodów był utrudniony – w przypadku u powoda z racji istniejącego stwardnienia rozsianego, a w przypadku powódki z(...)

Teza orzeczenia: ustalenie alimentów

Na przełomie 1999/2000 roku zostało u niej zdiagnozowane stwardnienie rozsiane, została zakwalifikowana do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności (k. 15-58 akt III C 893/09). (...)Matka powoda E. D. (2) jest osobą chorą na stwardnienie rozsiane, jest w stanie wykonywać czynności życia codziennego względem swojej osoby, nie wymaga ciągłej obecności i pomocy osoby drugiej (k. 39-39v, 260). (...)Argumentem , który ma usprawiedliwiać brak podejmowania zatrudnienia przez powoda ma być konieczność pomocy matce, która jest chora na stwardnienie rozsiane.

Teza orzeczenia: podwyższa alimenty

E. S. była w szpitalu neurochirurgicznym w związku ze zdiagnozowaniem u niej stwardnienia rozsianego, oraz guza mózgu w postaci(...)