Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła ubezpieczona A. K. , zarzucając, iż nie została wezwana na rozprawę oraz nie został powołany biegły neurolog z zakresu stwardnienia rozsianego.

Wyjaśnił, że od ponad 20 lat choruje na stwardnienie rozsiane, które jest przyczyną jego niezdolności. (...)Stwardnienie rozsiane, na które cierpi wnioskodawca jest chorobą przewlekłą, w której dochodzi do wieloogniskowego uszkodzenia tkanki nerwowej.

W dniu 28 marca 2007 r. wydane zostało postanowienie stwierdzające, że pozwana na podstawie testamentu nabyła w całości spadek po S. S. (2) Przed objęciem posiadanie spornego mieszkania powód wraz z żoną chorą na stwardnienie rozsiane zamieszkiwał w G. .

W uzasadnieniu wskazała, że od 30 lat choruje na stwardnienie rozsiane. (...)Ubezpieczona od 1984r. jest leczona z powodu stwardnienia rozsianego, była wielokrotnie hospitalizowana na oddziale neurologicznym, ostatnie leczenie szpitalne odbyła w 2006r. z powodu rzutu SM-u, porusza się z pomocą laski łokciowej.

Cierpi na stwardnienie rozsiane w postępującej postaci rzutowo-remisyjnej. (...)W trakcie nauki w szkole wyższej – w wieku 24 lat – u ubezpieczonego rozpoznano stwardnienie rozsiane w początkowym okresie w postaci rzutowo-remisyjnej. Aktualnie u ubezpieczonego występuje: stwardnienie rozsiane, postać wtórnie postępująca z narastającą niesprawnością ruchową; obustronny zespół móżdżkowo-piramidowy z dominującym niedowładem kończyn dolnych i znacznym upośledzeniem sprawności chodu; organiczne zaburzenia osobowości i zachowania. (...)Biegli wskazali, że źródłem stwierdzonej u ubezpieczonego całkowitej niezdolności do pracy są schorzenia neurologiczne w postaci stwardnienia rozsianego o postaci wtórnie postępującej z(...)

(...)mieszkania, a więc chorującej na stwardnienie rozsiane i poruszającej się tylko po mieszkaniu matki, czy też brata oskarżonego, który w mieszkaniu tym w zasadzie nie przebywał ze względu na to, że pracował w innym mieście (wywiad środowiskowy – k. 153 tom XXXV).

Powód od 2006 r. choruje na stwardnienie rozsiane, potrzebuje lekarstw. (...)Sąd przyjął, że niewątpliwie na taki stan rzeczy zasadniczy wpływ miała rozwijająca się u powoda choroba w postaci stwardnienia rozsianego.

Stwierdził nadto Sąd, że fakt, iż powódka choruje na stwardnienie rozsiane wyklucza możliwości nadużywania alkoholu i bycia alkoholiczką, bo nie tylko potęgowało by to cierpienie u powódki ale wręcz zagrażało jej życiu.