Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Ukrainiec, który wykonywał umowę zlecenia w Polsce, nie jest adresatem ustawy wskazanej w art. 5 ust. 2 ustawy systemowej

Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art.(...)(...)(...)bez jakiejkolwiek podstawy w obowiązującym prawie materialnym, względnie z oczywistym naruszeniem reguł postępowania administracyjnego. (...)Wynika stąd, że jedynie ratyfikowana umowa międzynarodowa, jako prawo nadrzędne, może wykluczyć zastosowanie polskich przepisów w tym zakresie. (...)Po przystąpieniu Polski do Układu z Schengen – od 21.12.2007r. ( w lotniczych przejściach granicznych – od 30.03.2008r.) zniesiono kontrole na granicach wewnętrznych strefy S. .

(...)załączoną do wniosku kserokopią biletu lotniczego (wniosek k. 217). (...)Zależności takiej nie sposób wywieść z jakiegokolwiek przepisu prawa materialnego. (...)W okolicznościach niniejszej sprawy sytuacja taka jednak nie zachodzi, pozwana bowiem powołuje się na fakt przysługiwania jej wierzytelności względem innych, aniżeli zbywca dochodzonych wierzytelności, spółek prawa handlowego, odrębnych zatem od ich udziałowców podmiotów praw i obowiązków. (...)Zaistnienie powyższych okoliczności przesądza tym samym o powstaniu po stronie wierzyciela prawa do naliczania przewidzianych w art. 7 ustawy z dnia 8 marca 2013r. odsetek.

Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r. (...)Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r. (...)Biegły do wyliczenia miarodajnego poziomu dźwięku przyjął 560 operacji lotniczych w porze dnia i 40 operacji lotniczych w porze nocy i wyznaczył miarodajny poziom dźwięku A na podstawie wyników pomiarów na 65,4 dB w porze dnia i 63,1 dB w porze nocy. (...)(...)inne uciążliwości związane z działalnością lotniczą, wywołujące szkody, a które nie są efektem postanowień zawartych w aktach prawa miejscowego, wprowadzających obszar ograniczonego użytkowania.

Teza orzeczenia: uniewinniono

(...)operację przeniesienia zmontowanego wcześniej komponentu lotniczego w postaci tzw. framy, na kolejny etap produkcji. (...)W wyniku powyższego, prawa strona belki opadła w dół i uderzyła w głowę stojącego nieopodal A. S. , powodując u niego obrażenia w postaci urazu głowy, rany tłuczonej okolicy ciemieniowej oraz urazu kręgosłupa, skutkujących rozstrojem zdrowia na okres nie przekraczający 7 dni. (...)(...)jej w górę, wskutek czego prawa strona belki, nadal zamontowana do(...)(...)Decyzja oskarżonego nie rodzi zatem skutków na gruncie prawa karnego, a może co najwyżej(...)

Teza orzeczenia: uznanie winy

W § 5 zarządzenia nr (...) jako sankcję naruszenia wymienionych w nim przepisów porządkowych wskazano art. 210 ust. 1 pkt 5a ustawy Prawo lotnicze . (...)W wydanym orzeczeniu Trybunał uznał, iż art. 210 ust. 1 pkt 5 Prawa lotniczego jest niezgodny z art. 42 ust. 1 Konstytucji . (...)Zgodność obowiązującego obecnie art. 210 ust. 1 pkt 5a ustawy Prawo lotnicze z Ustawą Zasadniczą była również przedmiotem prac Trybunału Konstytucyjnego. (...)Wykroczenie z art. 210 ust. 1 pkt 5a ustawy Prawo lotnicze zagrożone jest karą grzywny.

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uniewinnieni od dokonania zarzucanych im czynów

(...)po dokonaniu dalszych, wymaganych miejscowym prawem formalności, zabite zwierzęta każdy z nich pozostawił osobie zajmującej się preparowaniem takich okazów w celu ich późniejszej ekspozycji jako wystroju pomieszczeń. (...)Odpowiedni organ administracji (...) na terenie U. wystawił zezwolenia eksportowe na oba okazy i zostały one nadane w jednej przesyłce drogą lotniczą.

Teza orzeczenia: Oskarżony został uznany za winnego

Logicznym jest zatem, że taka osoba winna posiadać elementarną orientację co faktu, że posiadanie broni podlega w polskim prawie określonej reglamentacji. (...)Podkreślić należy, iż oskarżony wszedł w posiadanie broni palnej gazowej, celowo, zamierzając używać jej do celów obronnych, a jednocześnie kiedy już ją posiadał, obchodził się z nią na tyle nieostrożnie, że w wyniku nieuwagi, pozostawił ją w bagażu podręcznym, udając się w podróż lotniczą. (...)Zarazem koniecznym jest, niejako danie oskarżonemu szansy na przemyślenie naganności swojego zachowania i podjęcie starań w kierunku nie podejmowania kolejnych zachowań sprzecznych z prawem.

W tym wypadku spedytor ma jednocześnie prawa i obowiązki przewoźnika. (...)U. z 2017 roku, poz. 1983 ze zmianami) regulującej przewóz osób i rzeczy, wykonywany odpłatnie na podstawie umowy przez uprawnionych do tego przewoźników, z wyjątkiem transportu morskiego, lotniczego i konnego. (...)Zgodnie z treścią art. 65 ustawy z dnia 15 listopada 1984 roku Prawo przewozowe (tekst jednolity: Dz. (...)Stosownie do art. 75 ustawy z dnia 15 listopada 1984 roku Prawo przewozowe (tekst jednolity: Dz.