Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Nakłady adaptacyjne na nieruchomości położonej w strefie zewnętrznej OOU dla lotniska Ławica

Prawo ochrony Środowiska . (...)Dominującym hałasem na nieruchomości powodów jest hałas lotniczy. (...)Prawo ochrony środowiska (t.j. (...)Przepisy art. 435 KC w związku z art. 322 Prawa ochrony środowiska i art. 129 Prawa ochrony środowiska przewidują rozłączne reżimy odpowiedzialności .”.

(...)otrzymał brzmienie: „Organizator zastrzega sobie prawo do zmiany ceny imprezy z zastrzeżeniem, że może ono nastąpić nie później niż 21 dni przed datą rozpoczęcia imprezy. (...)W ocenie Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zaskarżona decyzja jest prawidłowa i znajduje uzasadnienie w przepisach prawa. (...)Wskazano , że postanowienia umowy zawartej z konsumentem winny być sformułowane w sposób jednoznaczny i zgodny z obowiązującymi przepisami prawa. (...)Odmiennie niż to podnosi strona skarżąca art.19 ustawy o usługach turystycznych nie może być traktowany jako przyzwolenie ustawodawcy na zamieszczanie w umowach o organizacje imprez turystycznych postanowień niezgodnych z prawem.

Prawo ochrony środowiska . (...)W 2000 r. z (...) skorzystało 227.847 pasażerów, przy liczbie 13.225 operacji lotniczych. (...)W 2012 r. z Portu skorzystało 1.595.221 pasażerów i odbyło się 25.261 operacji lotniczych. (...)Powódka miała pełne prawo wybudowania na nieruchomości budynku mieszkalnego, gdyż nie ograniczały jej wówczas w tym zakresie żadne przepisy prawa.

Dodatkowo A. K. poprosił T. S. o umieszczenie na (...) internetowej stronie lotniczej oferty sprzedaży szybowca typu (...) (...) P. , gdyż sprzedaż na terenie Polski z uwagi na jego wysoką cenę była ograniczona. (...)Tymczasem pozwany w owym czasie otrzymał propozycję M. D. sprzedaży połowy udziału w prawie własności szybowca P. za kwotę 30 000 – 40 000 zł. (...)A. K. złożył natomiast propozycję K. G. i R. M. nabycia części 2/3 udziału prawa własności szybowca P. w łącznej kwocie 60 000 zł. (...)W konsekwencji tak sporządzona lista przeczy tezie powoda co do przysługującego mu prawa własności spornego szybowca.

Teza orzeczenia: uwzględniono w części

Obecnie jest zarejestrowana w Powiatowym Urzędzie Pracy jako bezrobotna, bez prawa do zasiłku , nie otrzymuje ofert pracy. (...)Kręci filmy dokumentalne, w związku z posiadanym przez siebie sprzętem- tzw. dronami, otrzymuje także zlecenia od władz samorządowych dotyczące opracowania zdjęć lotniczych do celów ewidencyjnych.

Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim synem stron S. S. (1) , ur. (...) w O. powierzono matce, ograniczając władzę rodzicielską ojca do prawa współdecydowania o wszystkich istotnych sprawach dziecka. (...)Z. K. ma prawo dożywotniego zamieszkiwania w tym domu, z prawa tego nie może obecnie korzystać z uwagi na wymianę zamków dokonaną przez matkę pozwanego. (...)Matka pozwanego nie złożyła żadnych wniosków dowodowych, mimo że była pouczona o takim prawie i że Sąd zakreślał jej termin do ich złozenia. (...)Matka pozwanego twierdziła początkowo, że na wydatki związane z jej wyjazdami do Tunezji składały się jedynie koszty zakupu biletów lotniczych.

W 2000 r. z Portu Lotniczego (...) skorzystało 227.847 pasażerów, przy liczbie 13.225 operacji lotniczych. W 2008 r. z Portu skorzystało już 1.274.679 pasażerów, a operacji lotniczych odnotowano w liczbie 23.609. W 2012 r. z Portu skorzystało 1.595.221 pasażerów i odbyło się 25.261 operacji lotniczych. (...)Powodowie nie mogą korzystać ze swojej nieruchomości wolnej od hałasu lotniczego, przekraczającego nadto dopuszczalne przez obowiązujące prawo poziomy emisyjne.

Powódka ukończyła studia na kierunku administracja na Wydziale Prawa i Administracji (...) w L. (6 lipca 2005r.) legitymuje się wykształceniem wyższym magisterskim. (...)Prawo do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop nie jest zależne ani od sposobu, ani od przyczyn ustania stosunku pracy. (...)W niniejszej sprawie w ocenie Sądu w pierwszej kolejności wskazać należy, że powódce w całym okresie zatrudnienia w pozwanym zakładzie pracy, z wyjątkiem 2015r., przysługiwało prawo do urlopu w wymiarze 26 dni. (...)Swoje twierdzenia odnoście tych faktów powódka udowodniła swoimi własnymi zeznaniami jak też zeznaniami świadków w osobach: K. S. oraz A. P. , a także wydrukami rezerwacji lotniczych i z korespondencji mailowej.