Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)(...) , będący instrumentem współpracy międzynarodowej w zakresie ścigania i zatrzymania osób podejrzanych lub skazanych, służy przede wszystkim zapewnieniu skutecznego doprowadzenia osoby poszukiwanej do kraju.

W orzeczeniu tym Trybunał, w przypadku kierowców wykonujących przewozy w transporcie międzynarodowym, zakwestionował bowiem zgodność z Konstytucją(...)kierowców wykonujących przewozy w transporcie międzynarodowym oraz § 9 ust. 1,(...)(...)(...)których sprawcami będą kierowcy wykonujący międzynarodowy transport drogowy.

(...)z Konstytucją i przywołanym prawem międzynarodowym. (...)(...)argumentując, że: „przywołany akt prawa międzynarodowego... wskazuje na prawo zawierania związku małżeńskiego, nie zaś na przymus, z którym to dopiero mogą wiązać się inne prawa (art. 12 Konwencji).

Teza orzeczenia: Wyrok Sądu Rejonowego prawidłowy, apelacja podlegała oddaleniu.

Strony opisały, że uzgodniły, że powód będzie świadczył pracę kierowcy w transporcie międzynarodowym. (...)Powód na stanowisku kierowcy w transporcie międzynarodowym wykonywał czynności o charakterze ciągłym, powtarzającym się. (...)Za taką oceną przemawia częstotliwość wyjazdów, które odbywał powód jako kierowca w transporcie międzynarodowym. (...)Zauważyć należy, iż rodzaj pracy kierowcy w transporcie międzynarodowym nie pozwala na sprawowanie przez pracodawcę bezpośredniego kierownictwa.

Sąd Okręgowy dodał, że w myśl art. 190 ust. 4 Konstytucji RP , orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego stanowi podstawę do wznowienia postępowania, uchylenia decyzji lub innego rozstrzygnięcia. (...)Zgodnie z art. 145a § 1 kpa można żądać wznowienia postępowania w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego, na podstawie którego została wydana decyzja. (...)LEX, 2014), „należy (…) zaznaczyć, że na mocy art. 401 ( 1) kpc można żądać wznowienia postępowania w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego, na podstawie którego został wydany wyrok, z Konstytucją , umową międzynarodową lub ustawą. (...)(...)decyzja, z Konstytucją , umową międzynarodową czy ustawą ( art. 145a kpa ).

Podkreślenia wymaga, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem polskich sądów i trybunałów międzynarodowych kara pozbawienia wolności powinna być wykonywana z poszanowaniem godności człowieka. Godność człowieka podlega szczególnej ochronie zarówno w prawie polskim, jak i w prawie międzynarodowym. (...)Stanowi o tym wprost art. 10 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Osobistych i Publicznych z dnia 19 grudnia 1966 roku, ratyfikowany przez Polskę [Dz. (...)Należy zwrócić uwagę, że odpowiednikami przywołanych wyżej norm prawa międzynarodowego są przepisy art. 40, art. 41 ust. 4 i 47 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wprowadzające powyższe zasady na grunt prawa polskiego.

Podkreślić należy, że podpisanie lub ratyfikacja umowy międzynarodowej oznacza związanie się państwa jej postanowieniami w stosunkach z innymi państwami, które dokonają takiego samego aktu.

Przy ocenie następstw zdarzenia miała ona kierować się opinią lekarza orzecznika z zakresu chirurgii ogólnej i urologii, szacującego te następstwa zgodnie z klasyfikacją I. (Międzynarodową Klasyfikacją Funkcjonowania, (...) i Niepełnosprawności).