Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej uzależnia prawo do zasiłku od tego, czy ubezpieczony pozostający na zwolnieniu lekarskim nie wykonuje pracy zarobkowej. Jeśli bowiem ubezpieczony pozyskuje samodzielnie środki finansowe przeznaczone na swoje utrzymanie wykonując pracę, to traci prawo do zastępczego źródła dochodu w postaci zasiłku chorobowego. (...)

(...)wyjazdu (...) w S. na Międzynarodowy Festiwal (...) w Bułgarii.

Teza orzeczenia: regulacje układu zbiorowego pracy tracą swą moc z chwilą utraty mocy obowiązującego przepisu stanowiącego dla niego oparcie ustawowe z uwagi na jego niezgodność z aktami prawnymi wyższego rzędu Wola stron układu zbiorowego pracy nie obejmuje uprawnienia do wprowadzenia do układu postanowień sprzecznych z bezwzględnie obowiązującymi (...)

Tym samym, układ ponadzakładowy nadal obowiązuje, pomimo jego wypowiedzenia, a wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 listopada 2002r., stwierdzający niezgodność z Konstytucją i umowami międzynarodowymi przepisu art. 241 ( 7)(...)(...)Nadto, w momencie, w którym pracodawca złożył oświadczenie o wypowiedzeniu ZUZP, przepis art. 241 ( 7) § 4 k.p. już nie obowiązywał, jako sprzeczny z Konstytucją i umowami międzynarodowymi, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. (...)(...)art. 4 Konwencji nr 98 Międzynarodowej Organizacji Pracy z 1 lipca 1949r., dotyczącej stosowania zasad prawa organizowania się i rokowań zbiorowych (Dz. (...)(...)sprzeczny z Konstytucją , Konwencją Międzynarodowej Organizacji Pracy nr 98 i Europejską Kartą Społeczną.

Prawo to gwarantowane jest także w aktach prawa międzynarodowego wiążących Państwo Polskie, to jest w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (art. 6 ust. 3 lit. c) i w Międzynarodowym Pakcie Praw Politycznych i Obywatelskich (art. 14 ust. 3 lit. d).

Odnośnie drugiej opinii (karty 432 – 438 akt), to odpowiedź na pierwsze pytanie jest już zawarta w sprawozdaniu z badania toksykologicznego, a w opinii z dnia 18 marca 2021 roku została ona poszerzona i wsparta wskazanymi międzynarodowymi badaniami.

(...)lutego 2011 r. prawo prywatne międzynarodowe (Dz.U.201 1.80.432) w związku z(...)

Przepis art. 6 ust. 2 pkt 1c ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych uznaje natomiast okres zatrudnienia obywateli polskich za granicą w zakładach, do których zostali skierowani w ramach współpracy międzynarodowej, za okres składkowy, a więc(...)

Sąd ustalił, co następuje: Powód otrzymał od pozwanego w dniu 10.09.2010r. cztery zlecenia wykonania usług przewozu towaru na międzynarodowych trasach o nr od (...) kw do (...) kw. (...)Sąd zważył, co następuje: Powód wywodził swoje roszczenie w tytułu wykonania usług transportowych na rzecz pozwanego na trasach międzynarodowych. (...)Przepisy ustawy stosuje się odpowiednio do przewozu nieodpłatnego wykonywanego przez przewoźnika, a także do przewozów międzynarodowych, jeżeli umowa międzynarodowa nie stanowi inaczej (art. 1 ust. 2 i 3 cytowanej ustawy). W niniejszej sprawie przepisy ustawy prawa przewozowego zostają wyłączone, albowiem kwestia przewozu towaru w transporcie drogowym na trasach międzynarodowych została uregulowana umową międzynarodową.

Sformułowano go m.in. w art. 26 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych z dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz.