Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
495

II W 2339/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2020-12-11

Data publikacji: 2021-01-13

trafność 21%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. (...)Natomiast w § 27 1 . określono, iż „ Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze . 3.
Czytaj więcej»

II W 2432/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-01-28

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 48%

(...)nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. -19 tj. o czyn z art. 54 kw w związku z art. 46a ust.1 i 2w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008 r.
Czytaj więcej»

II W 2510/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-26

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 48%

(...)nosa przy użyciu odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem(...)
Czytaj więcej»

II W 2482/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-01-13

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 21%

(...)odzieży lub jego części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997r. prawo o ruchu drogowym .
Czytaj więcej»

II W 2583/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-02-10

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 21%

UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie Ł. O. za to, że: w dniu 26 października 2020r., w O. , przy ul. (...) w sklepie (...) , nie posiadał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego.
Czytaj więcej»

II W 2566/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-02-22

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 48%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego tj. o czyn z art. 54 kw w związku z art. 46a ust.1 i 2w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 1-8 ustawy z dnia 05.12.2008 r.
Czytaj więcej»

II W 65/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-05-21

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 30%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art.. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. (...)Jednak to rozporządzenie nie zawiera żadnych zapisów dotyczących zasłaniania ust i nosa maseczką, natomiast właściwe w tym zakresie jest rozporządzenie z dnia 7.08.2020r. (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. – Prawo lotnicze . 3.
Czytaj więcej»

II W 194/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-04-22

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 48%

E. i E. z domu D. 16-06-1981 r. w O. obwinionego o to, że: w dniu 11 listopada 2020 r. ok. godz. 15:37 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o(...)
Czytaj więcej»

II W 193/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-29

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 21%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. - Prawo o ruchu drogowym .
Czytaj więcej»

II W 183/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-18

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 17%

Natomiast w § 27. 1 . określono, iż „Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze . 3.
Czytaj więcej»