Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
495

II AKa 179/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2017-07-26

Data publikacji: 2017-09-29

trafność 21%

Istotność:

W przeszukanych mieszkaniach, którymi dysponował oskarżony ujawniono także różne przedmioty w postaci: wag, wiertarki, mieszadła, maseczek przeciwpyłowych, maszyny pakującej. (...)Z jednej z maseczek pobrano próbkę DNA, którego profil był zgodny z profilem DNA oskarżonego (k. 448-451). (...)Ślady DNA oskarżonego na jednej z maseczek przeciwpyłowych potwierdzają aktywny udział oskarżonego w tych czynnościach.
Czytaj więcej»

IV U 52/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2019-05-15

Data publikacji: 2019-07-17

trafność 12%

Istotność:

W ramach zarejestrowanej działalności gospodarczej K. B. przeglądała w sklepach stacjonarnych oraz w Internecie produkty drogeryjne, zielarskie i kosmetyki i zakupiła: ⚫ w 2014 roku - 1 sztukę maseczki kolagenowej o wartości 5,99 złotych,(...)
Czytaj więcej»

II K 38/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2021-06-07

Data publikacji: 2022-05-25

trafność 9%

Istotność:

W nocy z dnia 20 na 21 lipca 2020 roku, około godz. 22:45 oskarżony W. J. wszedł do sklepu (...) przy ul. (...) w C. , a ubrany był m.in. w bluzę koloru ciemno zielonego z kapturem naciągniętym na głowę i na twarzy miał maseczkę sanitarną.
Czytaj więcej»

VII Pa 243/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2014-10-07

Data publikacji: 2014-10-15

trafność 27%

Istotność:

(...)kremy do stóp S. , maseczki do twarzy B. i P. – których łączna wartości wynosiła 100,30 złotych. (...)(...)3,99 zł (2 szt.), P. maseczka 1,89 zł, P. krem 1,89 zł (3 szt.0, P. maseczka 1,89 zł; łączna wartość wynosiła 100,30 zł.” Od dnia 5 lutego 2013 roku powódka miała przyznany status osoby bezrobotnej z prawem do zasiłku przez 12 miesięcy od dnia 13 lutego 2013 roku. (...)(...)3,99 zł (2 szt.), P. maseczka 1,89 zł, P. krem 1,89 zł (3 szt.0, P. maseczka 1,89 zł; łączna wartość wynosiła 100,30 zł.” Powódka zapytana czy posiada paragon za te przedmioty powiedziała, że zapomniała albo go wyrzuciła.
Czytaj więcej»

VI Ka 233/20

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Elblągu

Data orzeczenia: 2021-12-02

Data publikacji: 2022-09-29

trafność 13%

Istotność:

(...)śmierdziało” i że musieli założyć maseczki, co wcześniej się nie zdarzało; M. D. podał, że budynek w którym pracował jest 100-200 m od maszynowni amoniaki i mimo takiej odległości też czuł amoniak. (...)(...)praca członków załogi w ochronnych maseczkach, co wynika z zeznań członków załogi. (...)(...)zalecając tylko by pracownicy założyli maseczki, zamiast od razu ją przerwać.
Czytaj więcej»

VIII U 1425/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2024-01-30

Data publikacji: 2024-02-16

trafność 15%

Istotność:

Wnioskodawca regenerował też ścieki pogalwaniczne, do których dodatkowo zakładał maseczki.
Czytaj więcej»

VIII U 15/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-05-17

Data publikacji: 2023-06-03

trafność 15%

Istotność:

Pracownicy nie byli wyposażeni w maseczki, zakład pracy nie zapewniał odzieży(...)(...)Pracownicy nie byli wyposażeni w maseczki, zakład pracy nie zapewniał odzieży roboczej.
Czytaj więcej»

III K 42/23

wyrok

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2023-08-08

Data publikacji: 2023-11-14

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)na głowie kominiarkę, a drugi maseczkę sanitarną.
Czytaj więcej»

III K 13/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2023-05-25

Data publikacji: 2023-11-27

trafność 30%

Istotność:

Wszyscy mieli maseczki, bo panował covid. Miał maseczkę we wzory w czaszki. (...)Oskarżony nie ma żadnej wiedzy o nożu, maseczkę miał zwykłą medyczną, koloru niebieskiego, nie wie, kto miał maseczkę w czaszki, nie zwracał uwagi, czy pokrzywdzony ucieka. (...)Tam nie było żadnego noża, miał maseczkę medyczną, pozostali wsiadając do taksówki nie mieli maseczek, N. chyba siedział z przodu, K. obok pasażera.
Czytaj więcej»

IV Ka 435/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2022-08-30

Data publikacji: 2022-12-15

trafność 37%

Istotność:

Jednak rozporządzenie to – jak wskazywano powyżej – wielokrotnie nowelizowane, ostatecznie zniosło obowiązek zasłaniania przy pomocy maseczki ust i nosa. (...)Tym samym, według tego stanu prawnego obwiniony nie zasłaniając ust i nosa za pomocą maseczki w budynku banku nie ponosiłby odpowiedzialności za wykroczenie z art. 116 § 1 a kw. Zważywszy zatem na okoliczność, iż – jak zostało to wykazane powyżej – ustawodawca nie przewidział żadnych przepisów intertemporalnych związanych ze zmieniającymi się obowiązkami w zakresie zasłaniania za pomocą maseczki ust i nosa oraz z(...)(...)U. z 2022 r. poz. 679), który w okresie od dnia 28 marca 2022 roku do dnia 30 września 2022 roku nie nakładał obowiązku zakrywania za pomocą maseczki ust i nosa w budynkach sklepów (a jedynie w budynkach, w których prowadzona jest działalność lecznicza i w aptekach).
Czytaj więcej»