Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
495

II Ca 1321/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2021-01-04

Data publikacji: 2021-04-01

trafność 9%

Istotność:

Uwzględnić bowiem należało potrzebę zapewnienia produktów chociażby przeciętnej jakości oraz zakupu dodatkowych preparatów niezbędnych z uwagi na pandemię COVI-19 , takich jak płyny i żele do dezynfekcji oraz dziecięce maseczki.
Czytaj więcej»

III AUa 1305/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-08-16

Data publikacji: 2018-10-29

trafność 18%

Istotność:

Amatorskie , nieodpłatne wykonywanie maseczek czy makijażu dla koleżanek nie czyni z niej profesjonalnej kosmetyczki. (...)Następny zakup miał miejsce dopiero w listopadzie 2015r. i dotyczył pojedynczych sztuk maseczek. (...)W uzasadnieniu apelacji wskazano m.in., że odwołująca się wykonywała usługi takie jak: peelingi, depilacja, makijaż, demakijaż, henna brwi i rzęs, pedicure, maseczki na twarz, oczyszczanie skóry w miejscu prowadzenia działalności lub z dojazdem do klienta. (...)Wykonywanie peelingów, makijażu i maseczek może tak naprawdę wykonywać każdy i to w gestii klientek odwołującej się leżało to, czy ufały w jej umiejętności w tym zakresie czy też nie.
Czytaj więcej»

VIII U 1750/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-02-01

Data publikacji: 2018-02-20

trafność 12%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak posiadania wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w rozumieniu art.3 ust.1 ustawy o emeryturach pomostowych, w przypadku nie wykonywania pracy w szczególnych warunkach po dniu 1.01.2009r.
Nie pracował w maseczce ochronnej i ubraniu ochronnym .
Czytaj więcej»

VIII U 2301/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-04-24

Data publikacji: 2023-05-12

trafność 13%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)Pracownicy otrzymywali rękawice do pracy, maseczki jednorazowe oraz ubranie robocze i kaski. (...)Jak wynika ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, pracownicy tych zakładów pracy otrzymywali rękawice do pracy, maseczki jednorazowe oraz ubranie robocze i kaski.
Czytaj więcej»

II K 740/23

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Legionowie

Data orzeczenia: 2024-01-31

Data publikacji: 2024-07-18

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Zeznania świadka N. T. 17v.-18, 98, 100-102, 217v.-218 Zeznania świadka K. W. w części 13v.-14, 218 Protokół okazania 34-35 A. W. (1) był ubrany w czapkę z daszkiem, miał czarną, zsuniętą na brodę maseczkę, zarost.
Czytaj więcej»

II W 856/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Legionowie

Data orzeczenia: 2021-01-14

Data publikacji: 2021-04-26

trafność 43%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)części odzieży jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o(...)
Czytaj więcej»

II W 342/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Legionowie

Data orzeczenia: 2022-01-14

Data publikacji: 2022-05-19

trafność 49%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)poprzez nie zakrycie przy pomocy maseczki ust i nosa tj. za(...)
Czytaj więcej»

II W 1204/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2022-05-17

Data publikacji: 2022-08-05

trafność 26%

Istotność:

Oskarżony wszedł do rzeczonego sklepu nie mając założonej na twarzy maseczki ochronnej. 6 września 2021 roku obowiązywał nakaz zasłaniania ust i nosa w przestrzeni zamkniętej. (...)Z uwagi na fakt, iż w dacie orzekania zostały uchylone przepisy obligujące do noszenia maseczek ochronnych w przestrzeni zamkniętej, zbyteczne(...)(...)W ocenie Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z uwagi na fakt zmiany treści normy sankcjonowanej ogniskującej się w zniesieniu nakazu noszenia maseczek w przestrzeni zamkniętej, treść art.(...)(...)W tym miejscu trzeba zauważyć, iż W. J. (1) zarzucono naruszenie nakazu noszenia maseczek ochronnych w przestrzeniach zamkniętych, który(...)
Czytaj więcej»

IV P 363/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2022-07-05

Data publikacji: 2022-07-11

trafność 55%

Istotność:

S. K. przekazała również, że z uwagi na przeciwwskazania medyczne nie może nosić maseczki. (...)M. T. przypominała także powódce o konsekwencjach niezastosowania się do zasad związanych z noszeniem maseczek. (...)Jeżeli pracownik takiego zaświadczenia nie przedstawił, wówczas nie był zwolniony z noszenia maseczki. (...)W nieformalnych rozmowach z pracownikami kwestionowała nakaz noszenia maseczek” ( k. 157).
Czytaj więcej»

VI Ka 151/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2022-04-29

Data publikacji: 2022-07-21

trafność 37%

Istotność:

Teza orzeczenia: konstytucyjność regulacji art. 116§1a k.w.
Uzasadniając zajęte stanowisko procesowe Ł. D. podniósł, że podjęta wobec niego przez funkcjonariuszy policji w dniu 8 kwietnia 2021r. interwencja była bezprawna, bowiem jej przyczyną był brak zasłonięcia ust i nosa maseczką ochronną. (...)(...)nie zakrył ust i nosa maseczką ochronną, jako że taki obowiązek na nim nie ciążył, bowiem został w formie podustawowej, tj. rozporządzeniem, wprowadzony do porządku prawnego, to nie miał obowiązku podawać im swoich danych, w tym miejsca zatrudnienia. (...)(...)maja 2021r. zakrywanie, przy pomocy maseczki, ust i nosa w miejscach ogólnodostępnych, w tym na drogach i placach, na terenie cmentarzy, promenad, bulwarów, miejsc postoju pojazdów, parkingów leśnych. (...)(...), nie zakrywał, przy pomocy maseczki, ust i nosa, toteż jego odmowa podania policjantom miejsca zatrudnienia była prawnokarnie relewantna w kontekście brzmienia art. 65§2 k.w.
Czytaj więcej»