Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
495

II W 216/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-12

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 21%

Sądu skierowany został wniosek o ukaranie A. Ł. o to, że: w dniu 26 listopada 2020 r. ok. godz. 13:30 w O. przy ul. (...) -20 nie zakrył ust i nosa w wyniku czego, nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem(...)
Czytaj więcej»

II W 219/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-31

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 49%

(...)nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, zwalczaniem,(...)
Czytaj więcej»

II W 201/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-18

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 21%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. (...)Natomiast w § 27 . 1 . określono, iż „Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. (...)Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki na statkach powietrznych w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze . 3.
Czytaj więcej»

II W 58/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-05-10

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 21%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym .
Czytaj więcej»

II W 203/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-29

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 21%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. - Prawo o ruchu drogowym .
Czytaj więcej»

II W 209/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-23

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 24%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. w Prawo o ruchu drogowym .
Czytaj więcej»

II W 225/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-31

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 49%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy, albo kasku ochronnego, o których mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.
Czytaj więcej»

II W 232/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-23

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 49%

P. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 20 października 2020 r. o godz. 10:05 w O. na ul. (...) nie miała zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.
Czytaj więcej»

II W 245/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-03-18

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 43%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust.1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. (...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust.1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r.
Czytaj więcej»

II C 166/08

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2012-12-31

Data publikacji: 2020-07-03

trafność 16%

D. J. miał wówczas na sobie świeżo uprane ubranie , po przybyciu do szpitala pielęgniarki nie kazały mu dodatkowo przebierać się, założył natomiast kitel ochronny, buty, maseczkę, podczas gdy pracownicy Szpitala asystujący przy porodzie nie mieli maseczek na twarzach. (...)Jeśli dla uczestniczenia w porodzie rodzinnym u pozwanego wystarczy mieć na sobie świeżo uprane ubranie , kitel ochronny i ochronne buty i maseczkę, to D. J. w pełni spełnił te wymogi, i tak wyekwipowany przez pielęgniarki został wpuszczony na salę porodową.
Czytaj więcej»