I ACa 2/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-03-28 Data publikacji: 2013-08-24 trafność 21% Urządzenia elektryczne znajdujące się w budynku nie nadają się do przeniesienia i dalszej pracy, nie można ich zdemontować i wywieźć. (...)Zdaniem Sądu Okręgowego, same skutki przyłączenia urządzeń do sieci zależą od stopnia związania ich z instalacją. (...)Jeżeli natomiast nie dochodzi do tak ścisłego związania z instalacją, żeby te urządzenia były częścią składową instalacji, to nawet po ich włączeniu do instalacji pozostaną własnością właściciela gruntu. (...)ścian, dachu i podłoża z instalacjami energetycznymi przeznaczonymi do doprowadzania, przetwarzania i rozdzielania prądu elektrycznego przesądza o tym, że zarówno budynek, jak i instalacje energetyczne należy uznać za części(...)Czytaj więcej» |
I ACa 497/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2012-11-21 Data publikacji: 2013-02-14 trafność 19% W dniu 18 czerwca 1997r. (...) w K. zawarł z (...) Spółką z o.o. w M. umowę kupna-sprzedaży energii elektrycznej dla położonej w M. przetwórni owoców i warzyw tej Spółki. Zakład zobowiązał się dostarczyć energię elektryczną z przyłączy linią napowietrzną (...) Ś. - R. . (...)(...)miejscem dostarczenia i odbioru energii elektrycznej, stanowiącym jednocześnie miejsce rozgraniczenia własności i eksploatacji urządzeń instalacji i sieci, są zaciski prądowe na słupie nr 79 linii (...) w kierunku instalacji odbiorcy. (...)Dwie linie odgałęźne odchodzące od tej linii były wykorzystywane przez pozwanego do przesyłania energii elektrycznej dla kolejnych właścicieli obiektu po byłej zamrażalni, Szkoły Podstawowej w M. oraz Zakładu (...) .Czytaj więcej» |
II K 127/22wyrok Sąd Rejonowy w Krośnie Data orzeczenia: 2022-07-07 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 11% Gdy z czasem warunki atmosferyczne ulegały pogorszeniu i w związku z tym konieczne było ogrzewanie mieszkanie, oskarżona dostarczyła pokrzywdzonej grzejnik elektryczny. (...)Grzejnik elektryczny wraz ze spadkiem temperatur był jednak niewystarczający. (...)Ona zabroniła w/w korzystać z pieca - pokrzywdzona miała ogrzewać mieszkanie dostarczonym przez nią kaloryferem elektrycznym, a myć się w domu rodzinnym. (...)Sam fakt, że M. M. (2) dostarczyła do mieszkania kaloryfer elektryczny bezsprzecznie świadczy o tym, iż nie tylko wiedziała o usterkach, ale także zdawała sobie sprawę z ryzyka jakie niesie ze sobą korzystanie z wadliwego pieca gazowego.Czytaj więcej» |
I ACa 89/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2013-07-30 trafność 9% Protokołem z dnia 2 maja 2006 r. dokonano odbioru robót – montażu szklarni z instalacją wewnątrz szklarni. (...)W szklarni była wykonana instalacja elektryczna, wodna, gazowa i sanitarna. Odbiór instalacji nastąpił odrębnym protokołem. Montaż konstrukcji szklarni i instalacji wewnętrznych przebiegał równocześnie.Czytaj więcej» |
I ACa 730/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2013-02-19 Data publikacji: 2013-04-23 trafność 18% (...)służące do przesyłu m.in. energii elektrycznej w okresie, gdy stacja trafo(...)(...)Powód zatem domagając się zapłaty wynagrodzenia powinien wykazać, iż pozwany faktycznie korzystał z tego budynku, niezależnie od praw przysługujących mu do instalacji znajdującej się w tym budynku ( art. 6 kc ). (...)Stosownie do art. 49 § 1 kc urządzenia służące do doprowadzania lub odprowadzania płynów, pary, gazu, energii elektrycznej oraz inne urządzenia podobne nie należą do części składowych nieruchomości, jeżeli wchodzą w skład przedsiębiorstwa. (...)Powyższy przepis nie dotyczy bowiem instalacji wewnętrznych odbiorców, a za takie należałoby uznać urządzenia energetyczne znajdujące się w budynku trafo stanowiącym własność spółki (...) .Czytaj więcej» |
IV P 97/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Sanoku Data orzeczenia: 2018-09-27 Data publikacji: 2019-04-01 trafność 10% Teza orzeczenia: " W stosunku do pracowników na stanowiskach kierowniczych i samodzielnych należy stosować ostrzejsze kryteria oceny przyczyn uzasadniających wypowiedzenie". W okresie zimowym budynek ośrodka nie był ogrzewany, utrzymywano w nim temperaturę wynoszącą jedynie 3° C, chroniącą instalacje przed zamarznięciem. Przebywający w nim pracownicy dogrzewali się grzejnikami elektrycznymi. (...)Nie wnioskowała nigdy o przebudowę instalacji wodno-kanalizacyjnej, ani przeprowadzenie gruntownych remontów(...)(...)Na miejscu okazało się jednak, iż brak jest dokumentacji dotyczącej instalacji wodno – kanalizacyjnej, a powódka nie wiedziała gdzie i w jaki sposób instalacje te dokładnie przebiegają.Czytaj więcej» |
I ACa 74/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2014-01-20 trafność 10% Nieruchomość posiadała wady między innymi w postaci braku instalacji wentylacyjno – klimatyzacyjnej, instalacji elektrycznej, niewykończonych tynków gipsowych.Czytaj więcej» |
I ACa 78/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-04-24 Data publikacji: 2021-03-10 trafność 18% Jednocześnie w trakcie czynności związanych z poszukiwaniem uszkodzenia doszło do zniszczenia dalszych fragmentów instalacji. (...)Powódka sprzedaje świadectwa pochodzenia za 1 MW/h wyprodukowanej energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych kwotę 131,75 zł. (...)W tej cenie energię elektryczną zakupywała od powódki (...) S.A. w P. . W styczniu powódka sprzedała tej spółce energię elektryczną na łączną kwotę 640.679,64 zł.Czytaj więcej» |
I ACa 588/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-11 Data publikacji: 2014-04-24 trafność 10% Pawilon ten nie posiada doprowadzonej instalacji ciepłej wody. (...)W Zakładzie Karnym w S. miało miejsce wyłączanie energii elektrycznej. (...)W szczególności D. L. zarzucił nie zachowanie normy 3 m 2 na jednego osadzonego, złe warunki bytowe, zagrzybienie cel, brak właściwej opieki medycznej, brak energii elektrycznej, zastraszanie, remontowanie cel, w których mieszkają osadzeni.Czytaj więcej» |
I ACa 35/13wyrok Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-04-09 Data publikacji: 2013-09-24 trafność 11% Sąd pierwszej instancji wskazał, że M. D. - siostra powódki, rozmawiając z B. W. , chcąc zlecić mu remont mieszkania, nie wspominała w ogóle o remoncie instalacji elektrycznej. T. J. twierdził, że koszt jego prac elektrycznych wyniosły 6000zł zaś S. Z. , który miał wykonywać sufity, regipsy i tynki zeznał, że jego prace, bez materiałów, kosztowały 13 000 zł. Z kolei bliski znajomy pozwanego S. C. , wskazywał, że koszt samej instalacji to nie 6 000zł, ale 12 000zł, a dodatkowo zeznał, że to pozwany powiedział, że cały remont będzie kosztował „jakieś 50 tys. zł”.Czytaj więcej» |