Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)wykonanie śmietnika; roboty w zakresie instalacji elektrycznych; roboty w zakresie instalacji sanitarnych. (...)(...)warunków zamówienia, Roboty w zakresie instalacji sanitarnych obejmowały: wykonanie instalacji wodociągowej, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej, instalację drenażu podziemnego, odwodnienie liniowe terenu, instalacje wewnętrzne budynku szatniowo- sanitarnego. (...)Dokumentacja przewidywała, że wykonawca zobowiązany był wykonać instalacje drenarską pod płytami boisk z rury drenarskiej ze spadkiem w stronę rury kanalizacyjnej zbiorczej. (...)Według rzeczoznawcy – brak wykonania w odpowiednim czasie włączenia instalacji drenażowej do kanalizacji ogólnospławnej był spowodowany wadą projektu, za którą odpowiada zamawiający.

Najbardziej istotną obiektywną przeszkodą , niezależną od powoda , która spowodowała wydłużenie czasu realizacji inwestycji było wydłużenie czasu realizacji inwestycji przez wszystkich pozostałych wykonawców, którzy wykonywali swoje roboty w branży budowlanej czy też elektrycznej. (...)Powyższe nie pozwala na jednoznaczne zakwalifikowanie braku w/w instalacji - jako wady w robotach zrealizowanych przez powoda. (...)Powód zatem wykonując swoje prace musiał dostosować się do innych podwykonawców wykonujących roboty w branży budowlanej czy elektrycznej. (...)Powyższe nie pozwala na zweryfikowanie wymagań projektowych odnoszących się do instalacji CO, tj. ustalenie czy automatyczne dobijanie wody w instalacji CO było objęte pierwotnym projektem budowlanym.

Dnia 07.03.2012r. pozwana zawarła ze wspólnikami w/w sp. cywilnej umowę o roboty budowlane, zaś tenże wykonawca dnia 17.09.2012r. zawarł umowę z powodem jako podwykonawcą o kompleksowe wykonanie instalacji klimatyzacji i wentylacji mechanicznej na w/w zadaniu. (...)Dnia 17.09.2012r. w/w wspólnicy s.c. (...) zawarli w ramach w/w zadania inwestycyjnego pisemną umowę z powodem B. W. jako podwykonawcą na wykonanie instalacji klimatyzacji, chłodzenia i wentylacji mechanicznej,(...)(...)(...)sanitarna), A. P. ( branża elektryczna), ponadto pracownicy pozwanego oraz kierownik budowy generalnego wykonawcy A. K. (1) i wspólnicy (...) . (...)Tymczasem z zeznań tego świadka wynikało tylko tyle, iż był inspektorem nadzoru do spraw elektrycznych i wiedział jedynie o podwykonawczej firmie elektrycznej, nie mając nadto wiedzy, czy została ona zgłoszona do inwestora.

Pozwany pobrał od powoda zaliczki na poczet wynagrodzenia oraz kwoty na zakup materiałów i instalacji . (...)(...)i c.o . w robotach elektrycznych okablowanie bez umocowania kabli i puszki na stropach i ściankach z centralką w stanie nieskończonym. Całkowita wartość budynku mieszkalnego z uwzględnieniem wszystkich robót i zużytego materiału w stanie na datę opuszczenia placu budowy przez pozwanego wynosi 254.426,57 zł w tym roboty budowlane 234.965,49 zł, roboty instalacji sanitarnych 12.955,05 zł, instalacje elektryczne (...) ,03 . (...)(...)punktowe miejsca obniżeń stropu, ułożone instalacje , występujące nierówności stropu wysokość max. pomieszczeń wynosić będzie 2,17 m co oznacza ,że pomieszczenie pokoi nie spełniają wymogów stawianych tego typu pomieszczeniom.

Strona pozwana wskazywała, iż zajmuje się w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wprowadzaniem na rynek oświetlenia i skrzyń elektrycznych, które są przeznaczone m. in. dla Marynarki Narodowej oraz stoczni (...) . (...)W zakresie prowadzonej działalności gospodarczej pozwany trudni się handlem materiałami elektrycznymi w dziedzinie: skrzynki elektryczne i oświetlenia, którego głównymi odbiorcami produktów są klienci w aglomeracji (...) oraz stocznie (...) / L. / C. – P. i ich podwykonawcy. (...)W 2009 i 2011 r. pozwany zamówił u powoda 1500 opraw oświetleniowych (kołnierz mocujący o płytę pozwalającą na zamocowanie pomocniczych urządzeń elektrycznych m. in. statecznik i rozrusznik). (...)Nadmienił, iż po kilku miesiącach od instalacji wyroby rdzewieją w miejscach spawanych zaś skrzynki są nieszczelne pomimo zastosowania różnych uszczelek.

Dnia 10 czerwca 2011 roku powód powiadomił pozwanego o wadzie elektrowni a mianowicie o tym że turbina wiatrowa nie pracuje i wezwał go do dokonania przeglądu instalacji. (...)Pozwany potwierdził przyjęcie reklamacji na skutek czego dnia 23 kwietnia 2014 roku dokonał wraz z powodem oględzin turbiny stwierdzając fakt, iż energia elektryczna nie jest wytwarzana. (...)W oparciu o protokół końcowy pozwany dnia 29 kwietnia 2011 roku przekazał powodowi do eksploatacji instalację hybrydową elektrowni z turbiną wiatrową i panelami fotowoltanicznymi. (...)Pozwany 23 kwietnia 2014 roku dokonał wraz z powodem oględzin turbiny stwierdzając fakt, iż energia elektryczna nie jest wytwarzana.

(...)z lokalem związane, w tym instalacje elektryczne, klimatyzacyjne, nawiewne, wywiewne, oddymiania i(...)

Na wyposażeniu tej placówki gastronomicznej znajdowała się między innymi patelnia elektryczna, podłączona do zasilania sieciowego oraz uziemiona. Sposób zabezpieczenia instalacji elektrycznej lokalu oraz samej patelni był odpowiedni do poprzednio obowiązujących standardów z tym, że nadal pozostawał zgodny z obowiązującymi w tym zakresie wymaganiami. (...)G. N. podłączyła swój telefon do listwy usytuowanej nieopodal elektrycznej patelni znajdującej się na wyposażeniu baru. (...)Uszkodzenie izolacji – w przypadku zastosowania dwóch warstw izolacji w urządzeniach elektrycznych – nie powinno zatem doprowadzić do porażenia.