Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W dyrektywie sektorowej brak jest definicji pojęcia „dostawa energii elektrycznej”. (...)Tak zatem umowa sprzedaży energii elektrycznej jest nieodzowną częścią procesu dostarczania energii elektrycznej do odbiorcy. (...)Nabywca dokonywał zakupu w interesie gospodarczym wytwórcy energii z OZE, ponoszącego koszty inwestycji w instalacje wytwórcze - takie, jak farmy wiatrowe. (...)Nabywca dokonywał zakupu w interesie gospodarczym wytwórcy energii z OZE, ponoszącego koszty inwestycji w instalacje wytwórcze - takie, jak farmy wiatrowe.

Ubezpieczony nie kładł nowych instalacji, nie produkował energii. (...)Sąd uznał za istotne, iż sam wnioskodawca podkreślił, że nie „kładł nowych instalacji, nie produkował też energii”, pracując na stanowisku elektromontera odpowiedzialny był jedynie za usuwanie awarii elektrycznych. (...)Nie jest zatem uzasadnione zaliczanie do prac szkodliwych w „energetyce” wszystkich prac związanych z montowaniem oraz eksploatacją wszelkich instalacji i urządzeń elektrycznych. (...)Nie jest zatem uzasadnione zaliczanie do prac szkodliwych w „energetyce” wszystkich prac związanych z montowaniem oraz eksploatacją wszelkich instalacji i urządzeń elektrycznych.

(...)szczególnych warunkach w charakterze elektromontera instalacji i urządzeń elektroenergetycznych, a następnie od 01.03.1998r. do 30.09.1998r. w (...) Spółdzielni (...) w G. w likwidacji, jako dozorca z obowiązkami obsługi i demontażu urządzeń elektroenergetycznych i chłodniczych. (...)Łącznie w zakładzie znajdowało się kilkaset silników elektrycznych, w kilku pomieszczeniach. (...)(...)wymiarze czasu na stanowisku elektromontera instalacji i urządzeń elektroenergetycznych, określonym w rozporządzeniu Rady Ministrów z 7 lutego 1983 roku (Dz.U. nr 8 poz. 43) oraz w uchwale nr 16/83 (...) Związku (...) z dnia 27 czerwca 1983 roku w wykazie A dział II nr 1 pkt 4. (...)– konserwatora na stanowisku elektromontera instalacji i urządzeń elektroenergetycznych wymienionym w(...)

Pracę świadczy w branży elektrycznej. (...)S. F. współpracował ze spółką (...) od 2006/2007 roku jako osoba prowadząca działalność gospodarczą: (...) , a także jako (...) S.A. Zajmował się pracami konstrukcyjnymi, instalacjami wentylacyjnymi.

(...)warunkach szczególnych na stanowisku monter instalacji i urządzeń wodociągowych, ślusarz-spawacz oraz(...)pracom przy spawaniu i wycinaniu elektrycznym, gazowym, atomowodorowym oraz pracy kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony. (...)W przekonaniu Sądu Apaleacyjnego, ubezpieczony był robotnikiem wykwalifikowanym, po ukończonej zasadniczej szkole zawodowej i posiadał uprawnienia do wykonywania zawodu montera wewnętrznych instalacji budowalnych. (...)Ubezpieczony jak zeznał, dowoził pracowników na miejsce awarii i wymiany, montażu poszczególnych elementów instalacji wodociągowej, a następnie przystępował razem z brygadą do pracy. (...)Nie zostało przy tym w żaden sposób wykazane, aby w naszej strefie klimatycznej charakterystycznej dla zachodniej części Polski, technologia kładzenia instalacji wodnej wymagała wykopów głębokich wykopów, sięgających 2 metrów i więcej.

Zajmując to stanowisko ubezpieczony wdrażał się do pracy w kombinacie i zapoznawał z pracą pracowników i instalacją (...) , której nie znał. (...)J. K. przyznał, iż „jako specjalista elektronik ubezpieczony wdrażał się do pracy w kombinacie bo nie znał instalacji. Ja znałem wszystkie instalacje. (...)(...)było poznanie przez niego charakteru instalacji (…) oraz rodzaju zachodzących w instalacjach procesów petrochemicznych i rafineryjnych” (strona 6 apelacji).

Do przyczyn tych należy zaliczyć braki projektowe, kolizje branż sanitarnej, elektrycznej i budowlanej wymagające rysunków zamiennych,(...)(...)(...)kosztorysy na roboty budowlane oraz elektryczne i teletechniczne (k.143 - 282). (...)Biegły jedynie w kwestii oceny dokumentacji projektowej instalacji elektrycznej wskazał na brak wymaganej wiedzy(...)(...)(...)wzajemnego prac dodatkowych z branży elektrycznej, ponad zakres przewidzianej umowy, co skutkowało oddaleniem wniosku strony pozwanej wzajemnej o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z tej dziedziny.

(...)i wykonania robót budowlanych, wewnętrznej instalacji elektrycznej oraz instalacji wodno-kanalizacyjnej w miejscowości D. co(...)(...)(...)i wykonania robót budowlanych, wewnętrznej instalacji elektrycznej oraz instalacji wodno-kanalizacyjnej w miejscowości D. co do zamiaru zapłaty za wykonanie zleconych prac budowlanych. (...)(...)zawarto zapisów dotyczących mediów (wewnętrznej instalacji elektrycznej i zewnętrznej wodno - kanalizacyjnej)(...)K. M. (1) o wykonaniu instalacji wodno - kanalizacyjnej przez inną(...)(...)(...)przeprowadzenie robót budowlanych, i wykonanie instalacji elektrycznej oraz wodno - kanalizacyjnej oraz dokonanie przyłącza do maszyn (s. 51 uzasadnienia).