Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III AUz 66/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Andrzejewski (spr.) Sędziowie: SA Michał Bober SA Maria Sałańska-Szumakowicz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Stowarzyszenia (...) w (...) Oddział (...) w E. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. o ubezpieczenie społeczne na skutek zażalen

Sygn. akt V ACz 451/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSA Barbara Kurzeja Sędziowie SA Janusz Kiercz SA Aleksandra Janas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Gliwicach z dnia 16 marca 2016 r., sygn. akt X GNc 117/16 p o s t a n

Sygn. akt V ACz 680/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSA Janusz Kiercz Sędziowie SA Aleksandra Janas (spr.) SO (del.) Arkadiusz Przybyło po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko T. B. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego

Sygn. akt II Cz 734/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO W. Damaszko /spr./ Sędziowie: SSO B. Glazar SSO A. Izydorczyk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. w Jeleniej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. Ż. z udziałem K. S. o ustalenie kontaktów z małoletnimi na skutek zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Bolesławcu z dnia

Sygn. akt II Cz 124/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Damaszko/spr/ Sędziowie – SO Alicja Izydorczyk SO Maria Lechowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. w Jeleniej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Zakładów (...) S.A. w J. przeciwko: Gminie J. o obniżenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego na skutek zażalenia powoda na zarządzenia prz

Teza orzeczenia: Jeśli powód dochodzi na zasadzie kumulacji przedmiotowej (art. 191 k.p.c.) kilku roszczeń, musi precyzyjnie wskazać, jakich dokładnie kwot dochodzi z poszczególnych tytułów. W przeciwnym razie pozew podlega zwrotowi.

sygn. akt I C 1696/23 POSTANOWIENIE 27 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 listopada 2023 roku w W. sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz (...) Company SE z siedzibą w D. o zapłatę postanawia: 1 umorzyć postępowanie

Teza orzeczenia: Jeżeli dla nieruchomości gruntowej objętej powództwem nie jest prowadzona księga wieczysta, należy wskazać numer działki ewidencyjnej, a jeśli nie pokrywa się ona z żadną (żadnymi) z działek, należy dołączyć mapę – tak żeby możliwe było jednoznaczne zindywidualizowanie nieruchomości na etapie wykonywania orzeczenia.

sygn. akt I C 3376/23 ZARZĄDZENIE 6 grudnia 2023 roku Asesor sądowy Mateusz Janicki – przewodniczący w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w sprawie z powództwa G. O' C. przeciwko Z. M. o dopuszczenie do współposiadania nieruchomości zarz ądza zwrot pozwu bez wzywania do uzupełnienia jego braków – z uwagi na nieprecyzyjnie sformułowane żądanie pozwu (żądanie usunięcia "innego zabezpieczenia uniemożliwiającego wejście na teren nieruchomości" i "nieczynienia

Teza orzeczenia: nałożony na powoda obowiązek podania informacji co do przedsądowego postępowania ugodowego został przez ustawodawcę zaliczony do wymogów formalnych pozwu, którego niedochowanie nie skutkuje jednak niemożnością nadania sprawie dalszego biegu. Z tych względów powód, który nie zawarł w pozwie powyższej informacji, nie jest wzywany do (...)

Sygn. akt IX Ca 767/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa L. O. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 18 st