Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt: I C 802/14 upr. Na rozprawie dnia 8 grudnia 2014 Za powoda nikt się nie stawił - zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego obecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący SSR Marek Makowczenko Protokolant Mirosław Noga WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywil

Sygn. akt: I C 812/14 upr. Na rozprawie dnia 8 grudnia 2014 Za powoda nikt się nie stawił - zawiadomiony prawidłowo. Pozwana nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia jej o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień – ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w jej obecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący SSR Marek Makowczenko Protokolant Mirosław Noga WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cy

Sygn. akt III Ca 9/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 października 2013 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od P. Ś. na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 50,41 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 9,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz oddalił powództwo, opiewające w zakresie kwoty głównej na 478,60 zł, w pozostałej części. Sąd ustalił, iż pozwany od czerwca 2011 r. zalegał w płatnościami z tytułu świadczonych przez (...)

Sygn. akt: I C 1687/17 upr. Na rozprawie dnia 2 lutego 2018 Za powoda nikt się nie stawił zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego obecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący SSR Alina Kowalewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Justyna Kurzynowska-Lubecka WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd

Sygn. akt XV Ca 1366/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Michał Wysocki po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. W. przeciwko A. N. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 17 marca 2015 roku sygn. akt V C 52/15 I zmienia zaska

Sygn. akt III Ca 309/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo M. R. skierowane przeciwko J. D. o upoważnienie do wykonania zastępczego oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Ugodą sądową zawartą przed Sądem Rejonowym w Łodzi w dniu 26 lutego 1979 roku ojciec pozwanego - A. D. i pozwany J. D. nabyli w częściach

Sygn. akt III Ca 309/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. przeciwko J. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 22 grudnia 2021 roku sygn. akt VIII C 423/21 1) oddala apelację; 2) zas

Teza orzeczenia: do roszczenia powoda (przedsiębiorcy z art.299ksh należy stosować 3-letni okres przedawnienia związany z prowadzeniem działalności gospodarczej (art.118 kc), liczony od daty dowiedzenia się przez wierzyciela o bezskuteczności egzekucji z majątku spółki

Sygn. akt V GC 1799/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Rafał Kubicki Protokolant stażysta Katarzyna Michałowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko R. Z. o zapłatę I zasądza od pozwanego R. Z. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 4.230,74 zł (cztery tysiące dwieście trzydzieści złotych siedemdziesiąt cztery grosz