Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IX U 333/21 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 29 kwietnia 2021 r., znak (...) - (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. D. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 26 marca do 23 kwietnia 2021 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że z posiadanych przez organ danych wynika, że ubezpieczona podlegała dobrowolnym ubezpieczeniom chorobowym od 11 stycznia 2021 r. do 26 marca 2021 r. Ze względu na brak 90 dni ubezpieczenia chorobowego nie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2019 r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił I. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 14 grudnia 2016 r. do 30 grudnia 2016 r. i zobowiązał ją do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego w kwocie 1.505,86 zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia doręczenia decyzji. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, że I. G. , korzystając z zasiłku chorobowego w trakcie zatrudnieni

Sygn. akt IX U 509/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz M. T. po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. w Szczecinie sprawy G. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. przy udziale I. Administracji Skarbowej w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania G. P. od decyzji Z

Sygn. akt IXU 509/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2018r. znak i nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. P. prawa do zasiłku chorobowego za 19 czerwca 2018r. w związku z orzeczeniem przez lekarza orzecznika ZUS po przeprowadzonym w dniu 18 czerwca 2018r., w toku dokonywania kontroli prawidłowości zaświadczenia o niezdolności ubezpieczonej do pracy, badaniu, iż niezdolność ta ustała w dacie badania. (decyzja - k. 20 obszerniejszego z dwóch plików akt organ

UZASADNIENIE Kolejnymi decyzjami: z dnia 9 sierpnia 2019 r. znak (...) - (...) oraz z dnia 16 września 2019 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , na podstawie art. 8 i 9 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2019 r., poz. 645), odmówił ubezpieczonej K. P. prawa do zasiłku chorobowego za łączny okres jej niezdolności do pracy od 3 lutego 2019 r. do 4 czerwca 2019 r. z uwagi n

UZASADNIENIE Wobec I. K. zostały wydano następujące decyzje: 1) przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. : - w dniu 21 marca 2017 roku, znak (...) - (...) , (...) - (...) , (...) - (...) w przedmiocie odmowy prawa do zasiłku chorobowego za okres od 31 grudnia 2016 r. do 27 marca 2017 r., - w dniu 5 kwietnia 2017 roku, znak (...) - (...) przedmiocie odmowy prawa do zasiłku chorobowego za okres od 28 marca 2017 r. do 24 kwietnia 2017 r., - z dnia 8 maja 2017 roku, znak (...) - (...) przed

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2018 r. znak (...) - (...) 6000- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu P. J. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 2 sierpnia 2018 r. do dnia 5 września 2018 r. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony był niezdolny do pracy od 2 sierpnia 2018 r. Pismem z dnia 27 sierpnia 2018 r. nadanym w dniu 28 sierpnia 2018 r. poinformował Oddział ZUS w S. , że z dniem 27 sierpnia 2018 r. powrócił do czynności związanych z pro

Sygn. akt U 212/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lipca 2018 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 5 maja 2017 r. do 31 maja 2017 r., jak również zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego za okres od 5 maja 2017 r. do 31 maja 2017 r. w łącznej kwocie 4.818,22 zł wraz z odsetkami. Decyzja została doręczona ubezpieczonemu w dniu 27 lutego 2023r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż zakład pracy (...) z sie