Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 czerwca 2016 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. C. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 29 listopada 2019 r. do 26 maja 2020 r. W uzasadnieniu decyzji organ, powołując się na treść art. 6 ust. 1 i art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz treść art. 68 ust. 1 pkt 1, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r

Sygn. akt IX U 437/21 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 1 lipca 2021 r., znak (...) - (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. Ż. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 kwietnia do 19 maja 2021 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że z posiadanych przez organ danych wynika, że w okresie od 1 kwietnia 2013 r. do 31 marca 2021 r. A. Ż. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę u płatnika (...) Bank (...) SA . Ten tytuł do ubezpieczenia ustał

Sygn. akt IX U 440/18 UZASADNIENIE Decyzjami: z dnia 11 lipca 2018r. znak (...) , nr sprawy (...) , z dnia 19 lipca 2018r. znak (...) - (...) , nr sprawy (...) , z dnia 9 sierpnia 2018r. znak (...) - (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił D. S. (1) (wówczas P. ) prawa do zasiłku chorobowego odpowiednio za okresy: 10 marca 2018r.- 2 lipca 2018r., 3 – 30 lipca 2018r., 31 lipca 2018r. – 10 września 2018r., a decyzją z dnia 26 października 2018r. znak (...) – (..

Sygn. akt IX U 469/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 sierpnia 2019r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił B. K. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 14 maja 2019 r. do 12 czerwca 2019 r. i zobowiązał ją do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego za okres od 14 do 31 maja 2019 r. w kwocie 1.121.94 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wydania niniejszej decyzji do dnia zwrotu kwoty nienależnie pobranego świadczenia. Jako podstawę swojej decyzji organ ws

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lipca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. ustalił, że podstawę wymiaru zasiłku chorobowego ubezpieczonej M. M. przysługującej jej od 12 kwietnia 2018 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej stanowi kwota 2.300,32 zł. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z przepisami art. 83 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1778 z późn. zm.) i art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy z

Sygn. akt IX U 473/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Katarzyna Motylińska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z odwołania W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania W. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Sygnatura akt IX U 302/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 kwietnia 2023 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił M. G. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 31 marca do 26 kwietnia 2023 r. wskazując, że nie stawiła się na badanie wyznaczone przez lekarza orzecznika ZUS na dzień 30 marca 2023 r. i w ten sposób utrudniła sprawdzenie prawidłowości orzeczonej czasowej niezdolności do pracy oraz prawidłowości wystawionego zaświadczenia lekarskiego seria (...) . W kon

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 kwietnia 2020 r. znak (...) - (...) Z. Oddział w S. odmówił P. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres 15 stycznia 2020r. – 26 marca 2020r. wskazując, że ubezpieczony wykorzystał już pełny stuosiemdziesięciodwudniowy okres zasiłkowy. Do okresu tego organ zaliczył okresy niezdolności ubezpieczonego do pracy: 3 – 31 grudnia 2019r., 15 - 31 stycznia 2019r., 14 lutego 2019r. – 15 marca 2019r., 17 maja 2019r. – 15 czerwca 2019r., 16 – 31 lipca 2019r., 5