Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IACz 1344/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler Sędziowie: SA Jacek Nowicki SA Piotr Górecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2017 r. w P. sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko J. K. , B. K. , Z. T. , J. P. , Syndykowi Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...) spółki z ogra

Sygn.akt I ACz 1445/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Górecki (spr.), Sędziowie: SA Karol Ratajczak, SA Jerzy Geisler, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2013 r. sprawy z wniosku (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. z udziałem W. K. i M. K. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia M. K. na postanowienie Sądu Okr

Teza orzeczenia: Na postanowienie sądu rejonowego w przedmiocie skargi na czynność komornika, polegającą na zajęciu "innej" wierzytelności (art. 896 § 1 k.p.c.) nie przysługuje zażalenie.

Sygn. akt I Cz. 306/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mieczysław Osucha Sędziowie: SO Ewa Domańska SR del. Szymon Rożek /spraw./ Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Śledź po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013r. w Tarnobrzegu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu na czynności A. J. Komornika Sądowego przy S

Sygnatura akt III AUz 226/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Cierpiał (spr.) Sędziowie: SSA Marta Sawińska SSA Małgorzata Aleksandrowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Majchrzak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy Przedsiębiorstwa (...) S.A. i R. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o podleganie ubezpieczeniom s

Sygnatura akt III AUz 170/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Sędziowie: Wiesława Stachowiak Renata Pohl Protokolant: Alicja Karkut po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. przy udziale zainteresowanej Biuro (...) Sp. z o.o. w P. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu na skutek

Sygn. akt III AUz 235/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Cierpiał (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Cyran del. SSO Katarzyna Schönhof-Wilkans Protokolant: inspektor ds. biurowości Agnieszka Perkowicz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek

Teza orzeczenia: Według art. 126§1 pkt 4 k.p.c. elementem składowym pisma jest podpis strony, jej przedstawiciela. Podpis oznacza jego złożenie w zasadzie własnoręcznie. Podpis ma stanowić napisane nazwisko, niekoniecznie czytelne, ale dokonane w sposób charakterystyczny dla osoby podpisanej. Nie ulega wątpliwości, że podpis sporządzony pismem komputerowym (...)

Sygn. akt I ACz 1581/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: B. S. przeciwko: C. M. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2012 r., s

Teza orzeczenia: Przepis art. 22 § 2 k.p.k., przewidujący możliwość złożenia zażalenia w przedmiocie zawieszenia postępowania, stanowi lex specjalis, w stosunku do art. 426 § 1 k.p.k.

Sygn. akt II AKa 82/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jerzy Leder (współsprawozdawca) Sędziowie SA – Zbigniew Kapiński (sprawozdawca) SA – Anna Prokopiuk Protokolant - st. sekr. sąd. Sylwia Zalewska przy udziale Prokuratora Bogusława Czerwińskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko C. K. oskarżonemu o przestępstwo z art. 258 § 2 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998r. o Instytucie Pa