Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II K 130/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Adama Niedka w sprawie T. P. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a 1 na podstawie art. 572 kpk umorzyć postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, 2 na podstawie § 2 ust. 1, 2 i 3

Sygn. akt II K 7/17 POSTANOWIENIE dnia 20 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Krystowczyk Protokolant: sek.sąd Adriana Jurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Agnieszki Księżopolskiej - Bereś po rozpoznaniu w sprawie P. Ż. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1 na podstawie art. 572 kpk w zw. z art. 17§1 pkt 7 kpk umorzyć postępowanie w sprawie, 2

Teza orzeczenia: umorzyc postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego

Sygn. akt II K 51/13 POSTANOWIENIE dnia 4 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy II Wydział Karny w Koszalinie w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Adama Niedka w sprawie R. J. po rozpoznaniu wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego postanawia 1 na podstawie art. 572 kpk umorzyć postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego wobec R. J. , 2 na podstawie §14 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawie

Sygn. akt III K 151/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział III Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Paweł Spaleniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej - Marzanny Woltmann- Frankowskiej po rozpoznaniu w sprawie z wniosku skazanego R. K. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy wg właściwości na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. postanawia uznać się niewłaściwym do rozpoznania sprawy i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu Poznań

Teza orzeczenia: umorzenie w sprawie o wudanie wyroku łącznego

POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Ziemniewski Protokolant : sekr. sąd. H. P. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Artur Domański po rozpoznaniu sprawy P. F. o wydanie wyroku łącznego postanawia: 1. na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 575 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego 2.na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwol

Sygnatura akt II AKa 75/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Barbara Krameris (spr.) SSA Piotr Kaczmarek Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Alicji Domaradzkiej po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. sprawy P. S. o wyrok łączny na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia

POSTANOWIENIE P. , dnia 3 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Skierś Protokolant: sędzia przewodnicząca przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Marcina Mateckiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 marca 2014r. sprawy skazanego M. P. co do którego wydany został wyrok łączny Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17.02.2010r. sygn. akt. III K 539/09 z urzędu w przedmiocie wydania wyroku łącznego z urzędu w przedmioc

Sygn. akt II AKa 49/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Nita-Światłowska SSO Agnieszka Sadecka (del.) Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale prokuratora b. Prokuratury Apelacyjnej wykonującego zadania prokuratora w Prokuraturze Regionalnej w Krakowie Henryka Stawickiego po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 roku w spr