Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 158/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. sprawy R. T. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i inne

Teza orzeczenia: W realiach przedmiotowej sprawy należy uznać, że tylko kara bezwględna pozbawienia wolności może odnieść względem skazanego zamierzone skutki i zrealizować cel nadrzędny tj. by go należycie wychować do życia w społeczeństwie.

Sygn. akt IV Ka 630/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski – sprawozdawca Sędziowie : SO Włodzimierz Hilla SO Adam Sygit Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Deja-Lis przy udziale Andrzeja Chmieleckiego - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 roku sprawy skazanego M. Z. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na sk

X Ka 247/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SO Agnieszka Zakrzewska Protokolant: protokolant sądowy Maria Roguska przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014r. sprawy J. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora o

Teza orzeczenia: (…) powodem ewentualnej korekty zaskarżonego wyroku nie może być każda stwierdzona niewspółmierność, a jedynie jej postać wyraźna, oczywista, bezsporna, bardzo duża (…)

Sygn. akt X Ka 192/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Piotr Schab Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SR (del.) Iwona Strączyńska (spr.) Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Maria Stachyra przy udziale prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 roku sprawy: T. J. (1) oskarżonego z art. 254§1 kk w zb. z art. 288§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art.

Teza orzeczenia: (...) popełnienie przestępstwa w stanie nietrzeźwości jednoznacznie jest oceniane przez orzecznictwo jako okoliczność przemawiającą na niekorzyść sprawcy.

Sygn. akt X Ka 507 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SSO Arkadiusz Tomczak SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy J. M. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk i inne na skutek apelacji wnie

Teza orzeczenia: Wymierzenie kary pozbawienia wolności przewyższającej, choć w sposób nieznaczny, dolny prób ustawowego zagrożenia za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k., które wynosi 3 miesiące pozbawienia wolności, uzasadnione było natomiast uprzednia, wielokrotną karalnością oskarżonego oraz działaniem przez niego w warunkach recydywy.

Sygn. akt X Ka 144/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Agnieszka Zakrzewska SR(del.) - Łukasz Brodzik Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. sprawy M. O. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy prawidłowo rozważył ogólne dyrektywy wymiaru kary, biorąc pod uwagę prewencję szczególną i ogólną sankcji. Sąd uwzględnił, jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego wyroku, zarówno okoliczności na korzyść, jak i na niekorzyść sprawcy.

Sygn. akt X Ka 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Kamy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Schab Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014r. sprawy A. T. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez

Sygn. akt II AKa 321/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy K. K. i P. S. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. , art. 280 § 1 k.k. , art. 157 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w