Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK W PRAWIDŁOWYM BRZMIENIU PO SPROSTOWANIU Sygn. akt: II AKa 477/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2014 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marek Charuza Sędziowie SSA Michał Marzec (spr.) SSA Aleksander Sikora Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Andrzeja Kuklisa po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 roku sprawy 1 A. W. s. W. i Z. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 189 § 3 k.k. i art. 197

Teza orzeczenia: O porozumieniu, o którym mowa w art. 18 § 1 k.k., można mówić zarówno wówczas, gdy "sprawcy wspólnie realizują wcześniej ustalone przestępne przedsięwzięcie, jak i wtedy, gdy wcześniej ustaleń takich nie podejmowali, a i tak wspólnie realizują znamiona czynu przestępnego", mając świadomość wspólnego działania.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 765/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jastrzębiu – Zdroju z dnia 27 września 2024 roku wydany w sprawie o sygnaturze akt II K 1083/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w s

Teza orzeczenia: O porozumieniu, o którym mowa w art. 18 § 1 k.k., można mówić zarówno wówczas, gdy "sprawcy wspólnie realizują wcześniej ustalone przestępne przedsięwzięcie, jak i wtedy, gdy wcześniej ustaleń takich nie podejmowali, a i tak wspólnie realizują znamiona czynu przestępnego", mając świadomość wspólnego działania.

Rybnik, 24 marca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 765/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Lucyna Pradelska-Staniczek Jacek Myśliwiec Protokolant: Agnieszka Zbroszczyk w obecności oskarżyciela Aleksandry Pinior prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu – Zdroju po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. sprawy: J. C. / C. / syna M. i K. ur. (...) w J. oskarżonego o czyny z art.

Sygn. akt II AKa 85/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Grzegorz Kasicki (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. sprawy A. Ć. oskarżonego z art. 310 § 1 k.k. , 270 § 1

sygn. akt VI Ka 775/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13 października 2017 r. sporządzone w całości na wniosek oskarżonego Ł. P. Sąd Rejonowy w Zabrzu wyrokiem z dnia 30 czerwca 2017 r. sygn. akt II K 49/175 uznał oskarżonego Ł. P. za winnego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 280 § 1 kk polegającego na tym, że w dniu 1 lipca 2016 r. w Z. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. G. oraz inna osobą, używając przemocy wobec Z. R. w po

Sygn. akt IX Ka 706/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 24 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Sobierajski (spr.) Sędziowie SO Marzena Polak SO Barbara Plewińska Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Bożeny Mentel po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 roku sprawy A. W. oskarżonego z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na sk

Sygn. akt VI K 627/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013r. Sąd Rejonowy w Świdnicy w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Kiwała Protokolant Małgorzata Makara przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy- Agnieszki Moryl po rozpoznaniu w dniach 26.05.2010r., 26.05.2010r., 27.02.2013r., 17.04.2013r., 07.05.2013r., 22.05.2013r., 26.06.2013r., 04.09.2013r., 16.10.2013r., 13.11.2013r. sprawy karnej D. S. syna A. i J. z domu D. , urodzone

Teza orzeczenia: Współsprawstwo oskarżonych polegało nie tyle na podziale ról, ile na podziale zadań, które były wykonywane, o czym przekonuje zamieszkiwanie oskarżonych na tej samej posesji.

Sygn. akt II K 33/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział II Karny w składzie: przewodniczący SSO Jacek Giętka (spr.) ławnicy Urszula Chylińska Cezary Tadeusz Roman protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Zeltyng przy udziale prokuratora Marka Łasickiego i Dariusza Kujawy po rozpoznaniu w dniach 22.06., 29.06. i 18.07.2017 r. sprawy K. C. syna P. i J. z d. Ś. urodz. (...) w M. F. C. (1) syna K. i A. z d. W. urodz. (...) w Ż. oskarżonych o to