Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 października 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 90/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do infor

Sygn. akt II K 90/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale oskarżycielki posiłkowej A. S. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.10.2020 r. sprawy przeciwko 1. B. P. urodz. (...) w J. córki S. i L. z d. W. oskarżonej to, że: w dniu 16 sierpnia 2019 roku w Ośrodku (...) w S. przetworzyła dane osobowe, choć ich przetwarzanie nie

Sygn. akt VI K 545/14 1 Ds. 820/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Inowrocławiu w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Marta Szymanska - Włodarczyk Protokolant : sekr. sąd. Marta Lewandowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Inowrocławiu Ewa Warda - Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 04.11.2015 roku, 20.11.2015 roku, 04.02.2016 roku, 06.04.2016 roku, 06.07.2016 roku, 07.09.2016 roku, 03.11.2016 roku s p r a w y R. S.

Sygn. akt VI Ka 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Żuk Protokolant Katarzyna Rubel po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. sprawy J. D. ur. (...) w Z. s. J. i I. z domu G. oskarżonego z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 29 stycznia 2018 r. sygn. akt II K 841/17 uchyla zaskarżony wyrok wo

Sygn. akt II K 342/17 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił, co następuje: P. B. ma 24 lata, jest kawalerem. Posiada wykształcenie średnie technicznie. Obecnie jest zatrudniony PPHU (...) s.c. w E. z wynagrodzeniem 2.000 zł miesięcznie. (dowód: dane o podejrzanym – k.13) W dniu 08 kwietnia 2017 r. około godz. 11.45 poruszający się samochodem osobowym marki A. (...) nr rej. (...) P. B. został poddany kontroli przez

Sygn. akt II K 249/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018r. Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodnicząca: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu - --- po rozpoznaniu w dniach 19 czerwca 2018 r. i 26 lipca 2018 r. sprawy: I. K. (1) c. A. i B. , z d. M. ur. (...) w E. , oskarżonej o to, że: w dniu 04 grudnia 2017r. w E. , w celu udaremnienia wykonania orzeczenia

Sygn. akt II K 342/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Sebastian Szymański przy udziale Prokuratora - ---- po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. sprawy: P. B. s. A. i M. z d. A. ur. (...) w E. oskarżonego o to, że: w dniu 08 kwietnia 2017r. w E. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym tj. przepis art. 45 ust. 1 pkt. 1 Ust

Teza orzeczenia: warunkowe umorzenie postępowania w sprawie wykonywania robót budowlanych bez wymagającego pozwolenia na budowę

Sygn. akt V K 7/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – st. sekr. sąd. Anna Zaborowska- Przesmycka w obecności Prokuratora (...) S. P. po rozpoznaniu w dniu 1.03.2017r., 13.11.2017r. na rozprawie sprawy D. K. urodzonej (...) w P. córki G. i D. z d. L. oskarżonej o to, że: W bliżej nieustalonym okresie do dnia 04 maja