Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Postanowienie o podjęciu postępowania warunkowo umorzonego wydane na podstawie art. 68 § 4 k.k. staje się wykonalne z chwilą wydania, chyba że sąd na podstawie art. 462 § 1 k.p.k. wstrzyma jego wykonanie. W tej ostatniej sytuacji postanowienie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia, które dla skuteczności decyzji o podjęciu warunkowo (...)

Sygn. akt IV Kz 51/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Ławrowskiej po rozpoznaniu w sprawie B. W. oskarżonej o przestępstwo z art. 56 § 2 k.k.s. zażalenia obrońcy oskarżonej na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 23 lutego 2016 r. w przedmiocie podjęcia warunkowo umorzonego postępow

Teza orzeczenia: 1. Postępowanie w przedmiocie podjęcia warunkowo umorzonego postępowania, jest w całości uregulowane przepisami k.p.k. (art. 549-551). Tym samym nie mają do niego zastosowania przepisy kodeksu karnego wykonawczego, a więc także art. 24 § 1 k.k.w. 2. Nic nie stoi na przeszkodzie ponownemu orzeczeniu o warunkowym umorzeniu postępowania, (...)

Sygn. akt IV Kz 112/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Mariusza Kluczyńskiego po rozpoznaniu w sprawie A. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i inne zażalenia Prokuratora Rejonowego w L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 27 marca 2017 r. w przedmiocie podjęcia warunkowo umorzonego

Teza orzeczenia: Warunkowemu umorzeniu postępowania karnego nie stoi na przeszkodzie uprzednia karalność sprawcy za umyślne przestępstwo skarbowe.

Sygn. akt IV Ka 175/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SSO Marek Poddębniak SSO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Łukasz Kochmański przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. sprawy K. B. ( B. ) oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wnies

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygnatura akt II K 1093/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie W. ., II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR W. B. (1) Protokolant : st. sekr. sąd. Katarzyna Pecold w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ostrowie W. . A. P. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016r. sprawy karnej J. S. ( P. (...) ), s. A. i L. z d. Z. , ur. (...) w O. W. . oskarżonego o to, że: w dniu 18 września 2015r. w O. W. . woj. (...) na ul. (...) będąc

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt II K 1108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Baszczyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Pecold w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ostrowie W. . M. M. (1) po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2016r. sprawy przeciwko: A. L. , synowi K. i J. z domu B. , ur. (...) w O. oskarżonemu o to, że: W dniu 13 lipca 2015r. w O. w

Sygn. akt VIII Ka 370/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Niezabitowaski Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. Del. SSR Beata Maria Wołosik Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Ewy Minor Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 roku sprawy A. W. oskarżonego o czyn z art. 229 § 1 kk w zw. z art. 229 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prok

Teza orzeczenia: świadczenie pieniężne orzekane przy warunkowym umorzeniu postępowania stanowi środek probacyjny, co oznacza iż określa się termin jego wykonania.

Sygn. akt II Ka 308/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Sadecka (spr.) Sędziowie: SO Barbara Polańska-Seremet SO Jacek Satko Protokolant: st. sekr. Irena Żyłka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janusza Jakubasa po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013r. sprawy K. W. oskarżonego przestępstwo z art. 90 Ustawy Prawo budowlane na skutek apelacji wniesionej przez prokurato

Sygn. akt VIII Ka 1021/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski – spr. Sędziowie: SO Krzysztof Kamiński SR del Beata Maria Wołosik Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Haliny Dyszlatys po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 roku sprawy R. W. i J. S. oskarżonych o czyny z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 157 §