Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 631/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 lipca 2023 roku w sprawie II K 975/22 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny Granice zas

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 561/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 25 kwietnia 2023 roku w sprawie II K 1001/21 ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.2 Granice zaskarżenia 1.

Sygn. akt IV Ka 561/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale oskarżyciela prywatnego Andrzeja Szwedzika po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 roku sprawy E. P. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk w zb. z art. 288 § 1 kk , art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesi

Teza orzeczenia: Instytucja warunkowego umorzenia powinna, zgodnie z założeniami ustawodawcy, przyczynić się w większym stopniu do likwidacji konfliktu wywołanego przestępstwem i znajdować szersze zastosowanie tam, gdzie nie ma potrzeby, ze względu na cele kary, jej wymierzania, a nawet kontynuowania postępowania karnego i doprowadzenia do wyroku skazującego.

Sygn. akt: VIII K 1532/15 WYROK Dnia 14 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jędrzej Czerwiński Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Witkowska w obecności oskarżyciela - Marcina Gawrysiaka po rozpoznaniu dnia 14 stycznia 2016 roku sprawy: P. K. s. L. i D. z domu J. , ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 01 lipca 2015 roku, w M. N. przy ul. (...) , na drodze publicznej , kierował samochodem osobowym m-ki (...) , o nr rej. (...) , będąc w s

Teza orzeczenia: Warunkowe umorzenie postępowania można stosować do sprawcy czynu z art. 178a§1 kk (niekaranego)

Sygn. akt X K 986/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy - G. P. w G. X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Zabłudowska Protokolant: Marta Filipiak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 roku na posiedzeniu sprawy D. P. , syna R. i A. z domu M. , urodzonego (...) w M. , oskarżonego o to, że: w dniu 11 sierpnia 2015 roku w G. na ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, co zostało potwierdzone dwukrotnym badaniem urządzeniem A. 6020

Sygn. akt III K 1273/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2022r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Justyna Sarikaya Protokolant starszy protokolant Izabela Brzezina przy udziale Prokuratora: po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2022r. sprawy L. P. ( P. ) s. J. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że w dniu 3 czerwca 2022 roku w R. przy ul. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki R. o numerze rejestracyjnym (...) , znajd

Sygn. akt III K 1517/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Bierza Protokolant Stażysta Magdalena Masłowska przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. i 20 listopada 2019 r. sprawy P. F. ( F. ) s. S. i J. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że w dniu 27 grudnia 2018 roku w C. w trakcie rozmowy telefonicznej kierował słowne groźby pozbawienia życia wobe

Sygn. akt II Ka 270/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale Prokuratora Iwony Filimoniuk po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy K. D. oskarżonego z art. 178a§1kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 10 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 1085/19 wyrok utrzymuje w mocy;