Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Wyrok Sądu Rejonowego prawidłowy, apelacja podlegała oddaleniu.

Sygn. akt IV Pa 31/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Elżbieta Wojtczuk Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Jacek Witkowski (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa L. D. przeciwko Ł. S. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Są

Teza orzeczenia: zgodnie z art. 22 KP nie jest dopuszczalne zastąpienie umowy o pracę umową cywilnoprawną przy zachowaniu warunków wykonywania pracy, określonych w par. 1 tego artykułu. Tym samym, daleko idąca zasada swobody umowy, jaka występuje w prawie cywilnym, zostałą zasadniczo ograniczona w prawie pracy, co oznacza, że jeżeli praca jest wykonywana w (...)

Sygn. akt IV P 393/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Małgorzata Bełch Renata Turek Protokolant: Maria Drewniak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa G. C. i M. D. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy I ustala, że powoda M. D. łączył z pozwanym (...) sp. z o.o. w W. stosunek pracy

Sygn. akt VI Pa 66/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Marek Zwiernik /spr./ Sędziowie: SSO Ewa Michalska SSO Iwona Wysowska Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 grudnia 2017 roku w G. sprawy z powództwa E. U. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej we W. o ustaleni

Sygn. akt VI Pa 44/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Ewa Michalska (spr.) Sędziowie: SO Marek Zwiernik SO Iwona Wysowska Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa Starszego Inspektora Pracy z Państwowej Inspekcji Pracy - Okręgowego Inspektor

Sygn. akt VI Pa 10/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Marek Zwiernik (spr.) Sędziowie: SO Iwona Wysowska SO Tomasz Korzeń Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa W. E. przeciwko M. R. (1) o ustalenie istnienia stosunku pracy i inne na skutek apelac

Sygn. akt IXP 12/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 grudnia 2019r. wytoczonym na rzecz K. I. pracy wystąpił o ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy wymienioną a G. N. (1) w okresie 12 marca 2019r. – 31 sierpnia 2019r. wskazując, iż choć we wskazanym okresie osoby te formalnie miały zawartą umowę zlecenia, to sposób wykonywania tej umowy odpowiadał zatrudnieniu pracowniczemu. Pozwany G. N. (1) wnosił o oddalenie powództwa przecząc wystąpieniu w prawnej więzi łączącej go z K. G. (1) charaktery

sygn. akt IX P 81/22 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 22 lutego 2022 r. przeciwko B. S. , powód B. S. domagał się ustalenia, że łączył go z pozwaną stosunek pracy w okresie od 10 listopada 2000 r. do 30 lipca 2020 r., a także zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego stanowiska powód podniósł, że strony, pozostając od 1993 r. w związku małżeńskim, w 2000 r. podjęły decyzję o rozpoczęciu działalności gos

Sygn. akt P 142/19 UZASADNIENIE Powódka W. R. domagała się w niniejszym procesie ustalenia, że łączył ją z pozwaną Usługi (...) spółka komandytowa 1 spółka jawna w W. stosunek pracy w okresie od 1 września 2018 r. do 1 marca 2019 r. W uzasadnieniu swego stanowiska powódka podniosła, że wykonywała pracę w stałych godzinach od poniedziałku do piątku i podlegała stałemu nadzorowi, co spełnia definicję stosunku pracy przewidzianą w art. 22 §1 k.p. Od razu w tym miejscu podkreślenia wymaga, iż podcza