Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI P 155/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska - Mozolewska Ławnicy: Bogumiła Wacława Karpińska Lidia Płuciennik Protokolant: protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. Ł. (1) przeciwko (...) w upadłości likwidacyjnej z siedz

Sygn. akt VII Pa 329/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy ustalił, że powoda, J. D. i pozwaną (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w K. łączyła umowa o pracę na czas nieokreślony od dnia 1 lipca 2012 roku do dnia 30 kwietnia 2013 roku ( punkt 1). Ponadto Sąd zasądził na rzecz powoda od strony pozwanej kwotę 16.431,82 złotych tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot ( punkt 2 ) or

Sygn. akt VII Pa 383/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Anna Rodak Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska del. Sędzia SR Paweł Wojas (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. U. przeciwko W. B. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodz

Sygn. akt. VII Pa 383/14 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 26 sierpnia 2013 roku, skierowanym przeciwko W. B. , powód Z. U. wniósł o ustalenie istnienia między stronami stosunku pracy od dnia 16 lipca 2001 roku. Powód wyjaśnił, iż w dniu 16 lipca 2001 roku strony zawarły umowę o pracę, na mocy której miał otrzymywać wynagrodzenie w wysokości 3.500 zł oraz premię i prowizję według regulaminu. Powód stwierdził, iż od maja 2013 roku pracodawca uniemożliwia mu wykonywanie stosunku pracy, odmaw

Sygn . akt VIII Pa 22/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem dnia 15 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo M. G. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W okresie od dnia 17 marca 1969r. do dnia 31 lipca 1969r. M. G. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę w (...) Okręgowy Urząd (...) Międzymiastowej w Ł. na stanowisku d

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

Sygn. akt VIII Pa 22/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko M. W. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji A. P. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ub

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

Sygn. akt VIII Pa 22/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 stycznia 2022 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie o sygn. akt X P 73/21 z powództwa A. P. przeciwko M. W. o ustalenie istnienia stosunku pracy w pkt 1 oddalił powództwo, w pkt 2 zasądził od powoda A. P. na rzecz pozwanej M. W. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Pozwa

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji zasadne jedynie w zakresie orzeczenia o odsetkach w pozostałym zakresie apelacja bezzasadna

Sygn. akt VIII Pa 25/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 26.10.2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X P 2/18 z powództwa inspektora pracy R. Ł. i B. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za pracę, dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych, w punkcie 1, ustalił, że (...) Spółkę z ograniczoną odp