Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

I Ca 322/22 UZASADNIENIE Powód Gmina O. wniosła o zasądzenie od Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta E. na swoją rzecz kwoty 432,09 zł z ustawowymi od­setkami za opóźnienie od kwoty 382 zł od dnia 25 marca 2022 r. do dnia zapłaty, oraz od kwoty 50,09 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Domagała się także zasądzenia od pozwanego na swoja rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastęp­stwa procesowego według norm prawem przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocni

Sygn. akt I C 243/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Syrek Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kapa po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy B. przeciwko Agencji (...) Oddziałowi Terenowemu w R. o ustalenie I oddala powództwo o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości jest nieuz

Sygn. akt III Ca 1706/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 13 lipca 2020 r. wydanego w sprawie I C 88/20 1 oddala apelację; 2 zas

Teza orzeczenia: obowiązek wnoszenia opłat za użytkowanie wieczyste

Sygn. akt I C upr. 270 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Teresa Mertuszka Protokolant : Anna Mroczkowska – Jełowicka po rozpoznaniu w dniu 06.08.2014 roku w Lubaniu sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Starosty (...) w L. przeciwko W. J. o zapłatę I zasądza od pozwanego W. J. na rzecz strony powodowej Skarbu Państwa – Starosty (...) w L. kwotę 910, 66 zł (dziewięćset dzi

Teza orzeczenia: Nierzetelność przedsiębiorcy na etapie postępowania reklamacyjnego może uzasadniać nieobciążanie konsumenta kosztami przegranego procesu stosownie do art. 102 k.p.c.

sygn. akt I C 597/22 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2022 roku w W. sprawy z powództwa S. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi miasta stołecznego W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego postanawia umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE S. J. złożyła wniosek o ustalenie, że zmiana przez S

Sygn. akt I C 337/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska – Sobczyk Protokolant: Jagoda Jarosławska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) Spółki z o. o. z siedzibą w C. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi W. o ustalenie wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste I ustala, że aktualizacja opłaty rocznej od dnia 1 stycznia 2010 r.

Sygn. akt. I C 541/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Baca Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezydenta W. o ustalenie 1 I. ustala, iż aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu położonego we W. przy ul. (...) ,

Sygn. akt I C 29/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 września 2014 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu I. Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Cieszyński Protokolant Ewelina Kiałka po rozpoznaniu na rozprawie 04 września 2014 roku we Wrocławiu sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Prezydenta W. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą we W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda Skarbu Państwa – Prezydenta W. na rzecz pozwanego (...) Spółki z o.o. z