Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XVII AmK 20/13 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. od Decyzji P

Sygn. akt XVII AmK 23/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska - Kur po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kol

Sygn. Akt XVII AmK 1/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki z ogran

Sygn. akt XVII AmK 12/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: inspektor Patrycja Żuk po rozpoznaniu 13 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o udostępnienie infrastruktury k

Sygn. akt XVII AmK 14/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 13 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Miejskiego Zakładu (...) Spółki z o.o. z siedzibą w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania Miejs

Teza orzeczenia: zasądza, oddala powództwo wzajemne

Sygn. akt VI GC 719/16 upr/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: stażysta Monika Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki jawnej B. i D. M. w C. przeciwko: K. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej K. S. na rzecz powoda (...) Spółki jawnej B. i D. M. w C. - D. kwotę 8 500,00 zł (osiem tysięc

Teza orzeczenia: zasądza

Sygn. akt VI GC 1653/17/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: stażysta Monika Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: D. G. przeciwko: K. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego K. S. na rzecz powoda D. G. kwotę 2 687,86 zł (dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt sześć groszy) z

Teza orzeczenia: Kara umowa ma charakter ryczałtowego odszkodowania, może być dochodzona niezależnie od powstania szkody i jej wysokości.

Sygn. akt: IX GC 4076/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 15 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Monika Marat po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w R. o zapłatę kwoty 1260,78 zl I zasądz