Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 314/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO(del) – Katarzyna Capałowska Protokolant: – sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale oskarżyciela subsydiarnego G. C. (1) oraz Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. sprawy M. B. (1) , ur. (...) w O. , syna C. i H. zd. S. osk

Sygn. akt II AKa 290/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Adam Wrzosek Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Grajber przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali oraz oskarżyciela posiłkowego Z. K. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2019 r. w Warszawie sprawy: R. J. (1) , syna P. i S. z domu J. , urodzonego (...)

Sygn. akt VI Ka 300/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze M. K. del. do Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. sprawy M. Ł. ur. (...) w J. , c. R. i G. z domu K. oskarżonej z art. 300 § 2 kk z powodu apelacji wniesione

Teza orzeczenia: Postawienie zarzutu błędnej oceny dowodów, a tym samym naruszenia art. 233 par. 1 k.p.c., niw może być celem samym w sobie i musi zmierzać do zakwestionowania faktów ustalonych przez sąd. Tylko w takiej sytuacji można zakładać, że naruszenie przepisów postępowania mogło mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia.

Sygn. akt VI ACa 1289/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO del. Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. Ł. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę zadośćuczynienia na skutek apelacji obu stron o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 737/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 września 2020 w sprawie II K 536/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.

Sygn. akt. IV Ka 739/19 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego, co do zasady, nie zasługiwała na uwzględnienie, a jej wniesienie spowodowało jedynie zmianę wyroku w zakresie wymiaru orzeczonych środków karnych: nakazu opuszczenia lokalu i zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktyc

Sygn. akt IV Ka 739/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzi Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska       przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 r. sprawy M. J. syna T. i G. z domu J. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na sku

Sygn. akt: IV Ka 743/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest częściowo zasadna i doprowadziła do zmiany wyroku na korzyść oskarżonego. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejon