Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ka 625/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Karłowicz SSR (del.) Paweł Mądry Protokolant: p. o. sekr. sąd. Olga Wojtczuk przy udziale Prokuratora Przemysława Rycaka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2022 r. sprawy M. Ł. oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji

Sygn. akt II AKa 65/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Jethon SO (del.) – Sławomir Machnio Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale oskarżyciela subsydiarnego R. W. po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 r., sprawy: 1 R. O. , s. R. i K. z d. D. , ur. (...) w W. ; oskarżonego o czyny z art. 270 § 1 k.k. w zb.

Sygn. akt II Ka 584/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2023r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Marii Kempki po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 r. sprawy A. K. , M. W. i M. Z. oskarżonych z art. 159 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 8 marca 2023 r. sygn. akt II K

Teza orzeczenia: Kryteria oceny swobodnej określone w art. 7 kpk muszą być każdorazowo stosowane na kanwie okoliczności konkretnej sprawy. Zatem do wypracowanych w orzecznictwie standardów oceny dowodu z pomówienia nie można podchodzić formalistycznie. Nie można bowiem zapominać, iż stanowią one jedynie pewne praktyczne wzorce radzenia sobie przy stosowaniu (...)

Sygn. akt II AKa 584/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Kirejew Sędziowie: SA Grzegorz Wątroba SO del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Łukasza Mamcarczyka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. sprawy A. I. , s. J. i J. , ur. (...) w K. , oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 k.k. , art. 148 § 2

Sygn. akt II Ka 458/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale Prokuratora Agnieszki Gańko po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2024 r. sprawy J. L. oskarżonej z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 26 marca 2024 r. sygn. akt II K 655/23 I wyrok utrzy

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 16 grudnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 15/15 uznał oskarżonego P. C. za winnego tego, że w nocy z 13 na 14 września 2014 roku w Ś. , działając w zamiarze bezpośrednim a nadto w ciągu pięciu lat po odbyciu w okresie od 11 marca 2011 roku do 9 listopada 2011 roku – 8 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Śremie z dnia 28 maja 2010 r. w sprawie o sygn. akt II K 143/10 za przestępstwo z art. 158§1 k.k. ,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki (spr.) SSA Maciej Świergosz Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Katarzyny Ryżyńskiej-Banasiak Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 8.12.2016 r. sprawy: 1. J. M. oskarżonego z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art.

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze w sprawie o sygn. akt II K 155/11 uznał oskarżoną S. N. za winną tego, że w okresie 01.01.2007 r. do 17.09.2010 r. w G. , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przywłaszczyła sobie powierzoną jej rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 506.214,10 zł, stanowiącej mienie znacznej wartości, przerabiając w celu użycia ich za autentyczne i niszcząc dowody KP , którymi ni